Ufología: Abducciones. Verdades y mentiras de los Encuentros en la Cuarta Fase

Textos David Benito Del Olmo

La película The Fourth Kind (La cuarta fase), que llega en estos días a los cines de nuestro país, ha reabierto el debate sobre el controvertido fenómeno de las abducciones. Aunque han pasado casi 50 años desde que se produjo el primer caso –el presunto rapto del matrimonio Hill–, aún seguimos sin saber qué pasó aquel 19 de septiembre de 1961. Sin embargo, ahora se han conocido nuevos y desconcertantes datos sobre la que podría ser la abducción del siglo XX.

A finales de agosto de 2009 se lanzó en Estados Unidos el tráiler del filme The Fourth Kind (La cuarta fase), que se estrena en España en estos días. En él aparecía la conocida actriz Mila Jovovich anunciando que interpretaría el papel de la doctora Abigail Tyler, una psicóloga que durante la década de 1960 llevó a cabo una investigación sobre personas desaparecidas –supuestamente abducidas– en Nome (Alaska, EE.UU.). Y también explicaba que la película era una dramatización de hechos reales que se habían producido en 2000. Sin embargo, nada más hacerse públicos estos datos se desató la polémica. Había detalles que no encajaban. Si bien era cierto que se habían producido las citadas desapariciones, el FBI nunca confirmó que se debieran a abducciones, como se refleja en la película. Asimismo, en el filme se intercalan supuestas imágenes reales grabadas por la propia doctora Tyler en el transcurso de las sesiones de hipnosis realizadas a los presuntos abducidos con imágenes dramatizadas que reproducen este tipo de situaciones. Parecía evidente que la productora intentaba desarrollar una campaña de marketing tipo El proyecto de la bruja de Blair, pero había varios “fallos” que, si bien podían pasar desapercibidos al público en general, no lo fueron para los amantes de la ufología. Al rastrear en Internet a la doctora Abigail Tyler aparecían algunas referencias suyas. Pero las páginas en las que se la mencionaba eran sitios web demasiado “artesanales” y escasos de contenido. Una de estas webs, llamada Medical Journal, cuya existencia era desconocida hasta para expertos en psiquiatría, publicaba diferentes estudios sobre psicología y psiquiatría. En otra se podía acceder a la biografía de la misteriosa doctora y se dejaba entrever que la psicóloga se hallaba estudiando los desórdenes del sueño. Otra de las webs publicaba el currículo de la doctora Judy Pearson –una supuesta colega de la doctora Tyler–, en el que se afirmaba que era experta en hipnosis. También figuraba su teléfono, pero cuando intentamos llamarla saltó un contestador y nadie devolvió las llamadas. Por otra parte, circulaban en la Red webs de presuntos periódicos y agencias de noticias en los que se recogían detalles sobre supuestos trágicos sucesos acaecidos en la vida de la enigmática doctora Tyler. Sin embargo, como era de esperar, cuando se estrenó el filme en Estados Unidos todas estas páginas dejaron de estar activas. Además, en la película aparecen imágenes que, según se decía, fueron grabadas por la propia policía, pero esto no es cierto. Son claramente recreaciones. Otro de los detalles a valorar tiene que ver con el desenlace del filme, que se cierra de tal modo que, después de verlo, nadie puede llegar a contactar con ninguno de los presuntos implicados. Y una última curiosidad: la película comienza con una entrevista del director de la misma, Olatunde Osunsanmi, a la supuesta doctora Tyler. Junto a ellos se observa un logotipo que pertenece a la Universidad Chapman (EE.UU.), donde, por cierto, estudió Osunsanmi. Pues bien, nada más divulgarse el trailer, la universidad publicó un comunicado desligándose de todo el asunto.

50 años de abducciones

Dejando el marketing a un lado, si algo ha conseguido La cuarta fase es que se reabra el debate sobre la verosimilitud de las supuestas experiencias que afirman haber protagonizado miles de personas en todo el mundo. Ha pasado casi medio siglo desde que dieron comienzo las “abducciones alienígenas” con el caso del matrimonio compuesto por Betty y Barney Hill, aunque, según Budd Hopkins, “padre” de la investigación de este fenómeno, existen crónicas aún más antiguas que se remontan a la década de 1920. Al principio de la aparición de estos supuestos raptos, la opinión pública se dividía entre el miedo y el escepticismo. Rondaba el fantasma de los contactados, que describían historias que iban más allá de las películas de ciencia ficción. Pero con el paso de los años los investigadores fueron recopilando casos similares al del matrimonio Hill y comenzaron a estudiar este asunto con datos sobre la mesa. Tanto el investigador Budd Hopkins como el doctor Richard Haines idearon métodos para analizar más a fondo los testimonios que les llegaban. A finales de los ochenta Hopkins publicó Intruders: the Incredible Visitations at Copley Woods (Intrusos: las increíbles visitas a Copley Woods. Edaf), una obra en la que se daba a conocer una polémica hipótesis: a los presuntos secuestrados –además de someterles a tediosas pruebas médicas para extraerles esperma y óvulos– se les hacía entrar en contacto con seres que habían nacido de las muestras que les habían sustraído. No obstante, siempre ha habido estudiosos de la psiquiatría y la psicología que han atribuido este fenómeno a la propia mente, algo que ya hizo Benjamin Simon,el psiquiatra que llevó el caso del matrimonio Hill y que nunca creyó su historia, pues pensaba que se hallaba ante una fantasía compartida.

Han pasado los años y el número de supuestas abducciones ha aumentado considerablemente, pero, a pesar de ello y de las “pruebas materiales” aportadas por los testigos, el fenómeno sigue enfrentando a defensores y detractores. Aunque continúa sin haber pruebas concluyentes que avalen su existencia –y dejando a un lado la hipótesis que sugiere que se trata de una “representación teatral” de nuestra mente–, hay quien cree que utilizando la hipnosis es posible completar los “tiempos perdidos” que afirman haber experimentado la mayoría de los testigos. Muchos de ellos, tras someterse a regresiones hipnóticas, descubren que supuestamente han estado dentro de un extraño habitáculo con seres extraterrestres y que, además, han sido sometidos a complejas pruebas médicas (esto también ha ocurrido en algunos casos de pacientes que presentaban fobias de origen desconocido).

www.masalladelaciencia.es

Ufología: Entrevista a Julio Marvizón, pionero de la investigación OVNI: “No creo que los extraterrestres utilicen la ouija para comunicarse”

Textos Moises Garrido Vázquez

Veterano meteorólogo, estudioso de la parapsicología y conocido por sus investigaciones sobre el fenómeno OVNI, Julio Marvizón comenzó a interesarse por estas materias a raíz de una experiencia personal que le marcó de por vida. Su afán por saber qué se esconde detrás de los ovnis y otros sucesos anómalos le ha convertido en uno de los mayores expertos en estas disciplinas. MÁS ALLÁ le ha entrevistado a propósito de la publicación de su último libro.

Es evidente la enorme importancia que la ufología andaluza tuvo en los años sesenta y setenta del pasado siglo. En pleno apogeo del fenómeno OVNI, cuando la casuística alcanzaba cotas más que considerables y los medios de comunicación comenzaban a prestar un inusitado interés hacia la cuestión, en distintas localidades andaluzas, y más concretamente en la provincia de Sevilla, un nutrido grupo de jóvenes entusiastas de los ovnis fueron concentrándose en torno a la destacada figura del umbreteño Manuel Osuna Llorente, considerado el pionero de la ufología andaluza. Nombres como Ignacio Darnaude (MÁS ALLÁ, 241), Joaquín Mateos, Manuel Filpo, Rafael Llamas... y colectivos como el Grupo GEOS (de Gerena y Olivares), la Agrupación de Estudios sobre Objetos No Identificados (AEONI), la Agrupación de Investigadores Aficionados sobre Astronomía (ADIASA) o la Red Nacional de Corresponsales (RNC) se encargaron de hacer una ingente labor de recogida de casos por todo el sur de España con entrevistas a testigos y vigilancia nocturna de los cielos en aquellas zonas más calientes en avistamientos de ovnis. La denominada “investigación de campo” se convirtió en el objetivo primordial de aquellos locos aventureros que salían ilusionados a perseguir luces extrañas. Así, el Aljarafe sevillano, el Coto de Doñana, la sierra de Aracena y el Condado onubense se convirtieron en puntos geográficos de constante peregrinación ufológica. Y uno de los más estrechos colaboradores del ilustre Manuel Osuna fue, sin duda, el prestigioso ufólogo Julio Marvizón Preney (Sevilla, 1942).

El propio Osuna llegó a decir de él que “su gran preparación científica y habilidosa manualidad representó nuestra mejor garantía de sensibilidad receptora”. Actualmente, Julio se encuentra promocionando su nuevo libro, La verdadera historia del condesito (Probable contacto tecnológico con seres extraterrestres) (Ediciones Giralda, 2009).

Julio Marvizón cursó estudios de Ingeniería Industrial Superior. En 1964 se presentó a la oposición al Cuerpo Especial Técnico del Instituto Nacional de Meteorología y obtuvo el número uno de la oposición y de la promoción de 1966. En septiembre de ese año se incorporó al Centro Meteorológico de Sevilla, donde prestó sus servicios como meteorólogo durante 30 años. Por sus colaboraciones en Radio Sevilla (Cadena SER) y en Canal Sur TV (RTVA), es conocido como el “hombre del tiempo de Andalucía”. Marvizón ha compartido su labor profesional con su gran afición a la ufología y la parapsicología, iniciada hace cincuenta años. En diciembre de 1977 fue ponente del I Congreso Nacional de Ufología, celebrado en Barcelona. Ha sido director y conferenciante de los tres Cursos de Paraciencias realizados en el Colegio Oficial de Médicos de Sevilla. Es además, miembro asociado al Centro Internacional de Sindonología de Turín y del Centro Español de Sindonología de Valencia.

www.masalladelaciencia.es

¿Quién construyó las pirámides? Nuevas pistas sobre un enigma sin resolver

Más Allá de la Ciencia nº 253

Textos Nacho Ares

La pregunta de cómo se construyeron las pirámides parece estar en un segundo plano después de plantear la cuestión no menos sugerente de quién las erigió. Hay nuevos datos.

El enigma de cómo se construyeron las pirámides de la meseta de Giza (Egipto) hace casi 4.500 años parece no tener importancia ya. Los arqueólogos se han rendido a la evidencia de que, hoy por hoy, resulta muy complicado dar con la clave ante la falta absoluta de evidencias. Así, las líneas de investigación se han orientado en otro sentido: buscar las tumbas de los obreros y, entre sus restos, intentar aclarar tan escurridizo enigma.

Último hallazgos en Giza

Las nuevas tumbas descubiertas en la meseta de Giza, al sur de El Cairo (Egipto), confirman algo que, desde que apareció el primer sepulcro en el año 1989, ya se sabía: las pirámides no fueron construidas por esclavos, sino por obreros cualificados. La idea romántica de un faraón Keops tirano, propiciada en parte por algunos autores antiguos, como Heródoto, y apoyada también por el error al que lleva la lectura literal de algunos mitos bíblicos, hizo que durante generaciones muchas personas creyeran que las pirámides fueron construidas por prisioneros. Y nada más lejos de la realidad. En las recientes excavaciones se han descubierto las tumbas de los obreros que debieron de participar en la construcción de las dos pirámides más antiguas de la Meseta, las de Keops y Kefrén, a principios de la IV Dinastía. Estos sepulcros están formados por simples pozos en los que se han depositado decenas de cuerpos pertenecientes a los jornaleros, que han llegado en buen estado hasta nosotros debido a la sequedad del ambiente. Junto a los cuerpos los arqueólogos han encontrado ofrendas en forma de jarras para contener pan y cerveza que el difunto usaría como alimento en el Más Allá. En palabras de Zahi Hawass, secretario general de las Antigüedades de Egipto, “estas tumbas fueron construidas al lado de la pirámide del rey, lo que indica que esta gente no era de ninguna manera esclava. Si hubiesen sido esclavos, no se les habría permitido erigir sus tumbas junto a la de su monarca”.

Descubrimiento casual

La necrópolis se encontró de forma casual en el año 1989 cuando una turista estadounidense cabalgaba por la zona sur de la meseta de Giza. Las patas del animal se hundieron en la arena dejando al descubierto el interior de una tumba. En el lugar, separado de la necrópolis real formada por los conjuntos funerarios de las tres pirámides de Keops, Kefrén y Micerinos por un gran muro de piedra (“el Muro del Cuervo”), se han hallado hasta ahora centenares de tumbas de la IV Dinastía y algunas de comienzos de la V. Aparte de miles de vasijas y ajuares sencillos, los sepulcros también han conservado los restos de multitud de personas. Muchas de ellas presentaban varias deformaciones en la espalda que han sido interpretadas por los paleopatólogos como producto del transporte de los grandes bloques de piedra usados en la construcción de las pirámides. Sin embargo, lo sorprendente es que estas dolencias también se manifiestan en los cuerpos de las mujeres, muchas de ellas dedicadas al culto de la diosa Hathor. Si, además, se tiene en cuenta que los templos mortuorios levantados al pie de las pirámides durante la IV Dinastía estaban dedicados a esta divinidad femenina, todo parece indicar que los “constructores de las pirámides” podrían quedarse en simples constructores de templos anexos. Los títulos de estos personajes importantes así lo demostraban: “director de los trabajos del rey”, “director de los trabajadores”, “inspector de los artesanos”, “director de los proyectistas” y “observador de la cara de la pirámide”. Todos ellos correspondían a funcionarios del mantenimiento de la necrópolis años después de que se construyeran las pirámides. Sin embargo, por primera vez, los hallazgos de nuevas tumbas retrasan la datación de esos sepulcros a épocas contemporáneas a la construcción de los monumentos, lo que puede abrir nuevas puertas a la investigación.

Un cementerio... con sus ciudad

Más al Este, cruzando el Muro del Cuervo, se encuentra la llamada “Ciudad de los Constructores”. Allí el egiptólogo estadounidense Mark Lehner lleva más de una década realizando un trabajo magnífico, sacando a la luz los restos de la ciudad que posiblemente habitaran en el Imperio Antiguo los obreros que trabajaban en los monumentos de Giza. Desde hacía décadas se sabía que en algún lugar de esta Meseta debía de estar el emplazamiento en el que vivían las personas que trabajaban en la propia planicie, convertido con el paso de los años en casi una nueva ciudad. Desde su descubrimiento, Lehner ha puesto de manifiesto la presencia de una cultura sofisticada. Entre los hallazgos cabe destacar cientos de panaderías, comedores, dormitorios, viviendas y edificios públicos. Todos ellos proporcionan algo más de información sobre este lugar y sobre la vida cotidiana de los egipcios en el Imperio Antiguo.

El último secreto de la Gran Pirámide

El manido canal sur de la Cámara de la Reina en la Gran Pirámide está siendo investigado por dos equipos científicos diferentes. Uno de ellos pertenece a la Universidad de Singapur y otro, quizá el más activo, a la Universidad de Manchester (Reino Unido). Este último realiza pruebas en laboratorio sobre el proceso que habría que seguir para traspasar la primera puerta y poder perforar la segunda con el fin de conocer qué hay detrás de ella. En el año 1993 el alemán Rudolf Gantenbrink descubrió en el canal sur, a unos 65 m de profundidad, una pequeña puerta de las mismas dimensiones que el pasadizo, 20 x 20 cm. En 2002 el Consejo Superior para las Antigüedades de Egipto y National Geographic llevaron a cabo una primera exploración al perforar la primera puerta de Gantenbrink. Tras ella apareció una segunda puerta sellada que ahora espera a ser atravesada para conocer su misterioso secreto.

MÁS ALLA de la ciência

www.masalladelaciencia.es

CIA Y LOS OVNIS

Este capítulo, dedicado a explicar la forma con que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos intentó de todas las maneras ocultar las evidencias del fenómeno ÓVNI - recurriendo, en algunos casos, a la ridicularização de valiosas testigos - no podría ser concluido sin relatar la parte que cupe, en esa trama, a la cia (Céntrica Inteligence Agency), el servicio de espionaje del país. Según las declaraciones del major Donald Y. Keyhoe, en su último libro Aliens from Space ("Alienígenas del Espacio"), publicado en inglés en enero de 1975 y aún no editado en ningún otro idioma (?), la CIA constituye el "verdadero poder invisible" por detrás del secreto ÓVNI. Aunque pocos sepan, la CIA tiene autoridad sobre los departamentos de inteligencia de todas las organizaciones militares de los Estados Unidos. Su influencia sobre los co-mandantes del Ejército, de la Fuerza Aérea, de la Marina de Guerra y de la Infantaria de la Marina es enorme, pudiendo, además de eso, aún sin poseer control total, ejercer presión sobre la FAA (Administración de la Aviación Federal), la Coast Guard, la Comisión Federal de Comunicación y también sobre la mayoría de las otras organizaciones del gobierno, con excepción del FBI (Federal Bureau of Investigation).

La CIA se encargó de las investigaciones iniciadas por la Fuerza Aérea en 1953, o sea, después que el vice-almirante R.H. Hillenkoetter abandonó su cargo de director.

Desde entonces, la Agencia Céntrica de Inteligencia viene usando todo su poder para mantener el secreto del fenómeno OVNI bajo el dominio de la Fuerza Aérea, ante el Congreso, la prensa y el público.

"No es esta una tentativa de crucificar la CIA", dije el major Keyhoe, como se fuera posible ocurrir esta idea a alguien; pues sus jefes, forzados a tomar una decisión muy seria, decidieron, equivocadamente o no, de la manera que juzgaron más conveniente para la nación.

Pero, cualquiera que haya sido la razón, tanto la CIA como la Fuerza Aérea llevaron los Estados Unidos a una perigosíssima situación - que difícilmente podría ser peor, si a programaron con malas intenciones.

En su informe, Keyhoe detalla numerosos casos en que la CIA trató de paralizar la investigación de importantes observaciones de OVNIs - entre ellas, la ocurrida en abril de 1952, cuya testifica fue el entonces secretario de la Marina de los Estados Unidos, almirante Dan Kimball, que describió así su encuentro con dos OVNIs, mientras volaba para el Havaí: "Su velocidad era sorprendente: mis pilotos calcularon entre 1500 y 2000 millas por horas (2.400 a 3.200 km por hora). Los objetos circundaron dos veces 1 nuestro avión e inmediatamente se alejaron rápidamente para el Este.

Por detrás de nó se encontraba otro avión transportando el almirante Arthur Radford, para quien envié un mensaje de radio sobre el OVNI. Casi en la misma hora, el pilot del almirante Radford nos respondió, excitado: "Los OVNIs están volando en círculo a nuestro redor. Cubrieron en menos de dos minutos las 50 millas qu nos separan, y en pocos segundos nos abandonaron y desaparecieron." Al aterrizar en el Havaí, el secretario de la Marina envió uno informe por radio Fuerza Aérea encargada oficialmente de la investigación del fenómeno OVNI. Truman: empecilho a aquellos que deseaban ocultar el fenómeno UFO en los EUA.

Cuando regresó Washington, el almirante Kimball envió uno de su ajudantes para consultar la Fuerza Aérea sobre la acción tomando con base en si testimonio. La respuesta fue esa: "ES contra las órdenes discutir los análisis del casos OVNIs, aún nos de observaciones testificadas personalmente."

Esta respuesta constituyó un indesculpável error, pues Kimball era un hueso dur de roer y de inmediato ordenó que la Marina iniciara una investigación própri del fenómeno OVNI.

En esa investigación, los detalles de la observación fueron controlados minuciosamente. Más tarde, investigaron también el caso ocurrido con el fotógrafo de la Marina Delbert C. Newhouse, el día 2 de julio de 1952 (el llamado si Utah). Él avistou y filmó un gru-po de doce o catorce OVNIs que manobravam en gran velocidad cerca de Tremon-ton. La Marina consideró esta película coloreada como verdadero, juzgando ser imposible simular las maniobras que realizaban los OVNIs filmados.

Durante todo ese tiempo, la CIA vigiló estrechamente el fenómeno OVNI y las operaciones de la Fuerza Aérea. Esto - según lo que informó el almirante Hillenkoetter, ex-director de la CIA , la Keyhoe - ocurría desde el año de 1948, cuando era director de la Central de Inteligencia.

En 1952, sin conocimiento de la Marina ni de la Fuerza Aérea, la CIA estaba sólidamente empeñada en mantener oculto el tema OVNI, y cuando sus directores tomaron co-nhecimento de la investigación conducida por la Marina y de las conclusiones de esta Arma sobre la "Película de Utah", decidieron que deberían colocar obstáculos al almirante Kimball.

Sabiendo que presionar Kimball podría hacer con que él tuviera una reacción violenta y, en franco desafío, no sólo intensificara la investigación como también decidiera dar publicidad a todas importantesevidencias sobre la existencia de los OVNIs que la Marina posee, la CIA decidió recurrir a la intervención del 2presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman, solicitándole que ordenara a Kimball el cessamento de sus investigaciones sobre el fenómeno OVNI.

Sin embargo, este plan falló rápidamente, pues llegaron a la conclusión de que provocarían la reacción del presidente y, enseguida, de Kimball. Consecuentemente, la CIA decidió esperar la elección presidencial de noviembre.

La victoria del general Dwight D. Eisenhower alivió la Central de Inteligencia, pues el almirante Kimball sería evidentemente sustituido por un republicano que decerto avitaria atritos entre la Marina y la Fuerza Aérea. La elección de Eisenhower garantizó mayor libertad de acción a la CIA. Aún con la situación controlada, la CIA sabía que otros problemas con la Marina aún podrían acontecer.

Como no considerara la Fuerza Aérea suficientemente fuerte para controlar la situación, el servicio norteamericano de espionaje decidió tomar las rédeas del plan de ocultar el secreto, desplazando la Fuerza Aérea y estableciendo de vez una estrecha censura, para eliminar las creencias del público sobre los OVNIs.

Con esta finalidad, la CIA organizó una reunión con la Fuerza Aérea y un grupo de científicos. Se suponía que en tal reunión se haría un minucioso y objetivo examen de los informes y observaciones de OVNIs verificados. "En la realidad", continúa el major Keyhoe, "los científicos escogidos por la CIA cómo invitados para la reunión eran conocidos como descrentes de la existencia de los OVNIs. La mayoría, inclusive, no poseía ni el más remoto conocimiento sobre el tema, y no pou-cos lo consideraban totalmente sin sentido."

Desde los agentes de la CIA detenían plena autoridad, pudiendo limitar y ocultar las evidencias, y conducir los científicos para un veredicto totalmente negativo, los directores de la Central de Inteligencia no dudaron que así fuera ocurrir.

La mayoría de los oficiales de la Fuerza Aérea del grupo se oponía al secreto, por lo menos en carácter particular.

Pero la CIA engenhosamente consiguió convencê- los de que la preo-cupação verdadera de la Central de Inteligencia era precisamente con relación a la creciente censura, diciendo considerarla peligrosa. Completamente desprevenidos sobre las verdaderas intenciones de la CIA, los oficiales de la Fuerza Aérea esperaban que ella les presentara pruebas irrefutáveis de la existencia de los OVNIs, lo que haría con que tanto los científicos como los miembros de la Fuerza Aérea y de la Central de Inteligencia se unieran para decidir terminar con el secreto. Pero esto no aconteció.

Entre los oficiales de la Fuerza Aérea invitados a la conferencia se encontraban major Dewey Fournet, del Estado-Mayor, que tuteaba como supervisor del Proje OVNI, el capitán Edward J. Ruppelt y otros oficiales de la Fuerza Aérea: el gener Wright-Patterson, dos coroneles de la dirección de inteligencia y Albert M. Cho encargado de la oficina de prensa del Proyecto OVNI. Sin que la CIA sospechara, seis semanas antes de la conferencia el major Fournet varios otros oficiales del Estado-Mayor de la Fuerza Aérea trabajaron secretamente en un plan para desvelar el misterio OVNI.

http://pt.shvoong.com/humanities/1650749-cia-os-%C3%B3vnis/

Transladación; Portugues / Español

Possível aparição de um Pterodactilo em Papua Nova Guiné?

Tradução da descrição do vídeo
"Durante um feriado em Papua Nova Guiné com minha esposa, eu filmei esta criatura voadora. Isso é semelhante a um passarinho de uma certa distância, mas quando ele sobrevôou diretamente sobre nossas cabeças nós o vimos bem maior (envergadura de mais ou menos 10 pés [equivale a 3 metros]) e não tinha penas. Esta é a primeira parte quando eu peguei minha camera enquanto ele estava exatamente sobre nossas cabeças."
Curiosidades:
Alguém no YouTube comentou isto: “É um tipo de dragão, este é conhecido como “Wryvern”. Menor do que os maiores dragões e escapou de ser morto devido à sua habilidade em voar e por causa de sua natureza tímida.”


"Minha esposa e eu filmamos esta larga criatura voadora na praia perto do resort Praia Malásia em Papua Nova Guiné. As asas eram lisas e pontiagudas sem penas e a cauda era longa e lisa como uma cauda de uma ratazana."
Fonte inf - http://portugalparanormal.com/index.php?PHPSESSID=64795ffc77e3cab9c60a503779643f31&topic=4887.0

Não será esta ave!!!


Acredito que exista alguma confusão com esta ave.

OVNI: A incrível declaração do ex- Vice Primeiro-Ministro do Canadá, Paul Hellyer

23/03/2010 - 13h18 ( Tradução: ProvaFinal2012)

Imagem(s): Divulgação

Discurso do Ex-Vice-Primeiro-Ministro do Canadá "Eu gostaria de estar de bom humor, mas não estou. Nós dirigimo-nos para a destruição do nosso planeta, e eu acho que não fazemos caso algum disso. Décadas atrás, visitantes de outros planetas vieram nos avisar sobre a direção que tínhamos tomado e ofereceram-nos ajuda. Mas ao invés disso, nós, ou pelo menos alguns de nós, interpretaram suas visitas como uma ameaça e decidiram "disparar" primeiro e perguntar depois. O resultado inevitável é que alguns dos nossos aviões foram perdidos. Mas quantas dessas perdas se devem as medidas de retaliação, e quantas são, de fato, o resultado da nossa própria estupidez, é um ponto discutível. Wilbert Smith, um dos primeiros canadenses a ter tido um interesse ativo no estudo de OVNI´s, pediu aos visitantes as razões da destruição acidental de um avião que voava nas proximidades de uma de suas naves. A resposta foi que, se alguns de nossos aviões conheceram um triste fim, foi resultado da incrível estupidez por parte dos nossos pilotos, eles tomavam medidas corretivas para evitar os nossos aparelhos. Perguntei-lhes o que tinha acontecido e eles disseram: "Bem, os campos a volta das naves, que asseguram assim a propulsão produzindo gravidade diferencial, produz, por vezes, devido ao diferencial do campo temporal necessário ao movimento, combinações de campos que reduzem a resistência dos materiais para o ponto onde eles já não são suficientes para suportar as pressões para que foram calculados." Como sabemos agora, alguns aviões, especialmente de tipo militar, foram construídos com um fator de resistência relativamente baixo, e nas juntas da estrutura, os materiais já não eram suficientemente resistentes para suportar as tensões mecânicas induzidas , e os aviões, simplesmente, desfaziam-se. Isso não satisfez os nossos chefes militares que devem ter pensado que era mais importante garantir a superioridade nuclear americana - mesmo que usá-la possa resultar na nossa própria destruição - do que aceitar a sugestão dos visitantes e começar a eliminar o risco para o planeta de um holocausto global. Os militares foram, e ainda são, tão paranoico que acham que é melhor usar a tecnologia dos visitantes para forçá-los a retirarem-se ao invés de aceitá-los como parceiros de desenvolvimento - embora tenham sido ajudados por alguns renegados que os assistiram no que podemos perceber como progressos diabólicos. Stephen Bassett, diz que falar de OVNI faz parte do passado, agora devemos falar de Exopolítica. Em teoria concordo, mas na realidade, temos um problema porque a política oficial dos Estados Unidos afirma que os OVNI´s não existem. O véu do sigilo deve ser levantado agora, antes que seja tarde demais. É irônico que os Estados Unidos tenham começado uma guerra devastadora - supostamente à procura de armas de destruição maciça - enquanto os desenvolvimentos mais perturbador nessa área ocorrem nos bastidores. É irônico que os Estados Unidos possam empreender guerras monstruosamente caras no Iraque e no Afeganistão - supostamente para levar a democracia a esses dois países - enquanto que a própria não pode legitimamente reivindicar ser chamada de uma democracia quando triliões de dólares são gastos em projetos em que o Congresso e o comandante-em-chefe, são deliberadamente mantidos afastados. O que foi realizado em sessenta anos de atividade febril por algumas das mentes mais instruídas dos Estados Unidos? Será que a América desenvolveu discos voadores que são indistinguíveis das dos visitantes, como alguns afirmam? E se assim for, o que se propõem a fazer com eles? De uma maneira mais crítica ainda, que progressos foram feitos no desenvolvimento de fontes de energia não poluentes, que podem substituir os combustíveis fósseis e evitar, assim, que o planeta se torne impróprio para a vida? Quem tem as respostas? Alguns, mas aparentemente eles não dizem nada, nem aos secretários de Defesa, nem aos Presidentes, porque esses não precisam de saber. Numa história relatada pelo Dr. Stephen Greer, o presidente Clinton quando foi questionado por Sarah McClendon, uma repórter da Casa Branca, sobre o porquê dele não fazer nada sobre a divulgação do fenômeno OVNI, respondeu "Sarah, há um governo dentro do Governo e eu não o controlo." Desculpem-me, mas será que o comandante-em-chefe, ou seja, a pessoa que tem o controle do fogo nuclear, não tem o direito de saber o que os seus subordinados andam a fazer? ... Os cidadãos dos Estados Unidos, que pagaram as faturas, têm o direito de saber. Os Cidadãos do mundo tem o direito de saber porque, para os nossos descendentes, também, o perigo mortal está aqui. É hora de o povo dos Estados Unidos lançarem uma nova guerra contra o flagelo da mentira, do engano, das trevas, e todos estão envolvidos, a fim de ganhar a vitória da verdade, da transparência e da luz." Honorável Paul Hellyer (Discurso proferido a 19 de Abril de 2008)

http://www.agoravale.com.br/agoravale/noticias.asp?id=22276&cod=1

OPINIÕES; VÁRIAS LUZES DURANTE TERRAMOTOS

TRIBOLUMNISCENCIA E MICHAEL PERSINGER
Triboluminiscencia: O fenômeno luminoso próprio dos terramotos.

Ainda que não é do todo conhecido pela ciência, o fenômeno lumínico azulado que sucede durante terremotos e outros movimentos tectónicos, se pensa que é produto da reação com o Nitrógeno atmosférico similar ao que ocorre durante as auroras boreales e diferentes ao estallido de transformadores do tendido elétrico.
A base de dados Wikipedia explica que a triboluminiscencia se produz quando chocam as placas tectónicas pressionam ao cuartzo e a outros cristais em certas regiões e por breves períodos. Isto causa que os enlaces atômicos, ao se romper, produzam plasmas.
Outra teoria:
Faz três décadas Michael Persinger, psifisiólogo canadense da Universidade de Sudbury, Ontario, demonstrou estatisticamente a relação existente entre os movimentos sísmicos e os fenômenos luminosos desconhecidos.
Hoje em dia esta teoria para explicar o fenômeno Ovni não está esquecida, e menos quando os dados comparativos nos dizem claramente que os Ovnis aparecem justamente nos dias próximos aos movimentos subterrâneos de terras e rochas .
A começo dos anos 60 Persinger declarou em diferentes meios informativos e cátedras universitárias que em áreas com falhas geológicas e atividade sísmica notável se produziam com maior freqüência observações de Ovnis.
A teoria denominada “Tectonic Strain Theory of Ufos” explicava como as tensões produzidas por rochas subterrâneas durante os movimentos sísmicos provocam uma descarga de energia luminosa de composição piezoeléctrica que se manifestaria em formas de esferas de cor, colunas luminosas, luzes a ras de solo e alterações electromagnéticas, as quais actuariam sobre objetos e também pessoas.
Estas manifestações foram recebidas com verdadeiro escepticismo nos meios científicos especializados.
Persinger foi bem mais longe em suas declarações e não duvidou em relacionar este ônus piezoeléctricas que nascem da Terra com pessoas que apresentavam uma maior atividade no lóbulo temporário de cérebro.
O debate que se propõe entre as possibilidades que o fenômeno das abduções tenha uma explicação em experiências traumatizantes durante alguma etapa da vida do paciente, ou que seja produto da existência de estados alterados da consciência, influídos por certos tipos de ondas electromagnéticas, resultantes das placas tectónicas, nos abre um leque novo de possibilidades, já que estas descargas energéticas muito elevadas, ao estimular zonas específicas do cérebro humano nos fariam depender de uma forma quase umbilical de nossa Mãe Terra.
No entanto, deixa sem explicação alguns pontos importantes Por que só uma minoria das pessoas seria sensível a ditas ondas?
Por que estes estados alterados se dariam geralmente pela noite quando se dorme e não durante a sésta, por exemplo?
Por que as pessoas que vivem longe de uma falha geológica também observam o fenômeno?
Ainda que a teoria das placas tectónicas de Persinger parece débil em certos aspectos, as estatísticas são demolidoras.
Em estudos realizados nos maiores movimentos sísmicos que se produziram no planeta em 1960, Persinger conseguiu determinar que quase em mais de 90% dos casos os terremotos foram acompanhados com depoimentos de Ovnis.
Na estatística mencionada pode-se comprovar claramente que nove casos ocorreram no dia anterior, oito o posterior, e os restantes (dezoito) no mesmo dia.
Seguidores da teoria de Persinger têm continuado confeccionando este recuadro e até hoje em dia estas estatísticas têm mantido este curioso “sincronismo” Seguindo na análise do quadro pode-se comprovar que ocorreram nas “linhas ou zonas de fratura” regiões de grande atividade vulcânica e sísmicas de nosso planeta.
Também contamos com os estudos realizados pelo analista francês Lagarde, quem sustenta que a onda francesa de 1954 as aparições de Ovnis era mais freqüente.
Estes dados contribuídos na época de Persinger têm sido relacionados com novos estudos mais recentes, e, ao que parece, as estatísticas dão a razão às observações do cientista canadense, ainda que a nível ufológico deixa muitas dúvidas ainda por resolver.
Fontes: A Nação; Williams Courney Investigation; Arquivos IIEE

NOUFA
http://noufa2.blogspot.com/

Tradução Espanhol / Portugues.

A ovniologia não é uma ciencia de loucos.

Não a podemos chamar de ciencia pois não há um objecto fisico para o estudo, o
objecto de estudo é a tentativa de provar que não estamos sós no universo e que
há provas disso no nosso planeta.

Muitos são os profissionais respeitados que se dedicam a este tema. Astronomos,
astrofisicos, biologos, advogados, etc. Todos buscam a verdade, nem que para
isso tenham que decifrar muita mentira.

Seremos menos inteligentes do que os que não acreditam? Não. Muito pelo
contrário, temos uma mente aberta a coisas novas. Assim como os primeiros
navegadores foram á descoberta do que não conheciam. Assim são os ovniologistas,
que desvendam coisas não conhecidas, e tentam colocar a verdade acima de tudo.

Não andam por aí a olhar para o céu feito loucos, olham para o céu, para a Terra
em busca da verdade, ser cepticos acima de tudo, para que as coisas falsas sejam
assinaladas.

Será por isso que somos os loucos? Não, loucos são os que pensam que a Terra é
um unico planeta habitado e todo o resto do universo são rochas. Loucos foram os
que pensaram que o planeta Terra era achatado e que quem se aventurasse poderia
cair no universo.
Loucos são os que pensam que são os mais inteligentes e apelidam os
ovniologistas de loucos e burros, ó gente vã quão pequeno é o vosso
conhecimento, abram a vossa mente e vejam o que está perante os olhos da
humanidade e que ninguem quer ver.

Loucos...loucos até um dia em que se provem que todas estas coisas são reais. Aí
sim estas pessoas que dedicam algum do seu tempo á ovniologia serão como os
primeiros navegadores, recebidos como descobridores.


Artigo de: Marina Pereira
Pesquisas ovni

Os Treze Mandamentos do anti-cientista pós-moderno e radical

1. Se o cientista tenta explicar as coisas com base na ciência
conhecida, está sendo dogmático.

2. Se admite que não consegue explicá-las com base na ciência
conhecida, está sendo preguiçoso.

3. Se tenta mostrar que a ciência atual pode explicar a maioria das
coisas, está sendo arrogante.

4. Se tenta explicar o que sabe de maneira a ser entendido, está sendo
paternalista.

5. Se nega frontalmente os testemunhos como provas, está sendo
agressivo.

6. Se escuta pacientemente as pessoas, está sendo fraco.

7. Se usa a ciência para combater os argumentos dos outros, está sendo
chauvinista.

8. Se usa a lógica para combater os argumentos dos outros, está sendo
falacioso.

9. Se mostra que que certos fenomenos têm explicações banais, está sendo
sarcástico.

10. Se tenta enquadrar as coisas numa perspectiva geral, está fugindo
ao tema.

11. Se tenta explicar as coisas uma por uma, está sendo reducionista.

12. Se tenta explorar vários raciocínios possíveis, é incoerente.

13. Se se mantém sempre firme no seu raciocínio, é fanático.

www.humornaciencia.com.br

Anciana china con cuerno

Se você reparar, no outro lado da testa dessa mulher está crescendo um possível novo chifre.
Aún no paró de crecer...
Anciana china con cuerno
Una mujer china de 101 años desarrolló un cuerno en la prueba.
El cuerno, negro y con seis centímetros de largura, le apareció hace un año, en el lado izquierdo de la prueba, y ha dejado todos espantados. Mientras aquel cuerno crece, ya le está naciendo otro del lado derecho...

Inf - Correio da Manhã
http://www.cmjornal.xl.pt/

Ufología. Entrevista a Alfred Lambremont Webre, “padre” de la exopolítica: “Ha habido contactos con civilizaciones extraterrestres”

Textos Maria Lorente Fotos Rafael Márquez

¿Existen civilizaciones extraterrestres inteligentes? ¿Los gobiernos de la Tierra han tenido contacto con ellas? MÁS ALLÁ habla con el “padre” de la exopolítica, Alfred Lambremont Webre, que nos desvela las claves de los presuntos encuentros entre seres humanos y alienígenas y cuál es el futuro de esos contactos.

¿Es posible que la vida se desarrolle en otros planetas? El abogado y futurista Alfred Lambremont Webre cree que sí. Incluso, se atreve a afirmar que los gobiernos mantienen desde hace años una estrecha relación con estas sociedades extraterrestres en su libro Exopolítica: la política, el gobierno y la ley del Universo (Ediciones Vesica Piscis). MÁS ALLÁ ha hablado con él.

–¿Cuándo nace el concepto de exopolítica? ¿A qué objetivos responde?
–La exopolítica se desarrolló a partir de los años setenta a raíz de mi trabajo en Nueva York (EE.UU.). Justamente fue en esa época cuando empecé a leer libros acerca de los extraterrestres y publiqué el primero sobre este tema en 1973. Luego, en 1977, comencé un estudio de ciencia alienígena para la Casa Blanca. Pero a los seis meses el Pentágono decidió paralizar el proyecto debido a que habíamos descubierto que mantenía contactos con civilizaciones alienígenas avanzadas que poseían herramientas sofisticadas de guerra. A principios de 1999 escribí el libro Exopolítica, que dio origen al actual modelo, el anverso de la ciencia del siglo XX. Según esta, vivimos en un mundo en el que la inteligencia termina donde lo hace la órbita de la Tierra. El paradigma exopolítico defiende que residimos en un Universo poblado y civilizado.

–¿Qué importancia dan los gobiernos a la exopolítica? En su libro afirma que el resto de civilizaciones extraterrestres inteligentes han mantenido a la Tierra en un período de cuarentena. ¿A qué es debido ese aislamiento intergaláctico?
–Nosotros estamos en la infancia de la exopolítica, y la cuarentena es una hipótesis. En el año 4500 a.C. un fragmento del comenta Vela entró en nuestro sistema solar, dañó seriamente a nuestro planeta hermano Marte y destruyó la civilización más avanzada de la Tierra, la Atlántida. Esta catástrofe hizo que el ser humano tuviera que empezar desde cero y que fuera mantenido al margen de las decisiones que se tomaban en el Gobierno del Universo. En los posteriores 11.500 años hemos estado en un período de renovación para poder acceder a esta sociedad universal. Otra de las opciones que se barajan y que explican este aislamiento es que haya habido una especie de guerra civil en la galaxia, o unas rebeliones que hayan provocado un nuevo Génesis.

–¿Qué es y cómo funciona el Gobierno del Universo?
–Es un gobierno a nivel universal que rige a todas las civilizaciones que existen. Su primera directiva es no interferir en el desarrollo de las sociedades de cada planeta porque entonces destruirían sus culturas. Por ello, el fenómeno OVNI, que empezó en 1947, es un fenómeno de adaptación y no de invasión. Y es que pretende acostumbrar a los habitantes de la Tierra a su presencia y no imponerla. Los humanos empiezan a darse cuenta de que hay algo más allá.

Desclasificación ovni

–¿Qué piensa sobre la desclasificación OVNI?
–La desclasificación que han llevado a cabo países como México, Brasil, Francia, Reino Unido, Dinamarca y Suecia se reduce a hacer públicos algunos documentos sobre el tema sin contextualizarlos ni dar la información necesaria para interpretarlos correctamente. Sin embargo, en ellos no divulgan o exponen los diferentes contactos que han mantenido con extraterrestres y la colonización humana que se ha realizado en Marte. Por eso, veo este movimiento con escepticismo, y lo considero una guerra psicológica.

–Según usted, ¿qué objetivos tendría que perseguir la desclasificación?
–Nosotros tenemos dos propósitos: divulgar la existencia de vida extraterrestre inteligente y conseguir el apoyo de los gobiernos del mundo para demostrarlo. Pretendemos mantener reuniones con los presidentes de las naciones y pedirles que hagan públicos los documentos que prueban la presencia de civilizaciones alienígenas.

–¿Cree que el actual presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, desclasificará los expedientes OVNI de su país?
–El presidente Obama es una persona muy compleja, según expone La biografía no autorizada de Barack Obama. Poca gente conoce que ha sido entrenado para su actual cargo desde 1980. Seguramente ya tiene conocimiento de la existencia de civilizaciones extraterrestres, aunque no se posicione al respecto. Cuando le preguntaron sobre este tema, él dijo: “Yo creo en la vida en la Tierra. Hay muchas necesidades que cubrir aquí. Después de solucionar eso, ya veremos”.

–¿Sabe si ha existido algún contacto entre extraterrestres y humanos?
–Tenemos alguna prueba. En 1980 salieron a la luz los documentos que demostraban que se había mantenido contacto con civilizaciones extraterrestres. Ha habido varios encuentros, sobre todo entre los habitantes de Marte y los de la Tierra. Estas relaciones han sido el primer paso hacia la comunicación con el resto del Universo.

www.masalladelaciencia.es

El ovni de Melbourne no era un montaje

Textos David Benito Del Olmo

Los análisis fotográficos así lo confirman. En los últimos días han visto la luz las fotos de un supuesto ovni fotografiado en Melbourne (Australia) a mediados de los años 90, un material que hasta el momento había permanecido oculto en el archivo personal del investigador británico Philip Mantle.

La familia Keane –autora de las fotografías– envió una carta al ufólogo británico explicándole con detalle las condiciones en las que fueron efectuadas las fotos y solicitando su opinión respecto a las mismas. Le dijeron que las habían tomado precipitadamente desde el jardín de su casa el 19 de septiembre de 1995, a la una de la tarde, con una cámara Polaroid. A principios de 2009, Mantle envió las imágenes al ingeniero informático Winston Keech para que las analizara. Según Keech, no se trata de un montaje, ya que el objeto está realmente en el entorno que se ve en la fotografía y se encuentra suspendido en el aire. El ingeniero descartó también la posibilidad de que el supuesto ovni esté sujeto por cables. De acuerdo con el análisis del técnico y después de reflexionar sobre el testimonio de quienes hicieron la foto, el investigador Philip Mantle cree que puede tratarse de un ovni genuino.

Un teniente de la RAF relata un extraño incidente OVNI

En diciembre de 2008, en una entrevista realizada por el investigador británico Philip Mantle al teniente de la Royal Air Force Malcolm Williams, este relató una extraña experiencia que protagonizó a mediados de la década de 1990. A pesar de considerarse un escéptico en lo referente al fenómeno OVNI, Williams explicó que el radar de control de tráfico aéreo de la base de Lyneham, ubicada en Wiltshire, había captado un ovni. El teniente, con más de veinte años de experiencia en aquel momento, guiaba a dos aviones C130. De pronto, en la pantalla del radar apareció una gran “burbuja” que no supieron identificar. Intentaron visualizar “aquello” desde una sala habilitada para la observación, pero les fue imposible establecer contacto visual. Al mismo tiempo, otro radar de tipo DFTI (Distancia desde el Indicador del Aterrizaje) también captó la extraña “burbuja”. En un primer momento los militares que estaban de guardia pensaron que se trataba de un problema técnico, hipótesis que descartaron casi inmediatamente al comprobar que los equipos funcionaban correctamente. Al cabo de unos minutos la “burbuja” reventó y sus fragmentos salieron disparados a gran velocidad en todas las direcciones. “Nunca había visto algo así moverse tan rápido”, declaró el teniente. Instantes después, el controlador recibió una inquietante llamada de un aviador que se encontraba de guardia en la base:

“Señor, no he bebido (...). He visto algo que era muy extraño, pero no puedo explicarlo (...). Definitivamente, no era un avión”, dijo. El aviador continuó explicando que había visto una “luz brillante” en dirección oeste, que “aquello” había producido ráfagas y que después desapareció moviéndose a gran velocidad. Williams avisó del incidente al Ministerio de Defensa Británico (MoD) y le envió el correspondiente informe. Nunca más se supo al respecto. El MoD no pidió a la base las cintas de los radares y tampoco ninguno de los militares presentes aquel día recibió notificación alguna. Casi quince años después, el teniente Malcom Williams, con más de treinta años de experiencia como controlador aéreo, se ha decido a contar este misterioso incidente.

www.masalladelaciencia.es

Traumas e secuelas.

Resulta muito estranho que as testemunhas recordem uma experiência destas características sem se submeter a hipnosis e, pelo geral, só perviven em sua mente os primeiros instantes do “rapto” –ou pode que nem sequer estes– e o momento no que todo tem terminado.
Então costumam sentir-se invadidos pela desorientación e o aturdimiento e experimentam um vazio em suas lembranças. As supostas abducciones produzem-se de forma individual ou coletiva tanto em horas diurnas como noturnas, ainda que com maior profusión durante a noite e quando a pessoa se encontra sozinha.

Em algumas ocasiões, o sujeito descobre feridas e hematomas em seu corpo.
Ademais, segundo David Jacobs, professor de História em tempere-a University (Philadelphia, EE.UU.), quem tem analisado centos de casos destas características, as testemunhas podem desenvolver problemas visuais, hemorragias nasales, rompimentos de tímpano e moléstias vaginales.
Mas também desordens psicológicas como os descritos pelo doutor Ronald Westrum, quem em 1986 anunció o termo PAS (Síndrome Posterior ao Rapto, em suas siglas em inglês) para descrever os problemas mentais que se produzem com freqüência após uma suposta abdução. Entre eles destacam alterações do sonho, ansiedade, fobias, depressão e trastornos psicosexuais.
É mais, alguns abduzidos chegam mais longe ao afirmar que durante o rapto lhes implantaram algo no corpo .
O “caso tipo”, além de pioneiro, é, sem dúvida, o protagonizado por Betty e Barney Hill.

www.masalladelaciencia.es

Provas de outros mundos?

O doutor Roger K. Leir especializou-se em operações destinadas a localizar e extrair implantes “extraterrestres”.
Uma vez extraídos, têm sido analisados nos laboratórios mais importantes dos Estados Unidos e, segundo os resultados, os materiais com os que têm sido confeccionados apresentam diferentes anomalías e, inclusive, alguns emitem sinais de rádio.
Um dos casos mais soados relacionados com os implantes é o de Jesse Long, quem afirma ter sido abducido várias vezes, a primeira quando tinha cinco anos.
Segundo seu depoimento, introduziram-lhe uma espécie de cristal” em uma de suas espinillas. Em 1994 foi-lhe extraído um objeto que, segundo as análises, “apresentava uma notável composição” e cuja superfície tinha umas características únicas que não podiam ser explicadas. Segundo Long, em anos posteriores foi abducido em várias ocasiões e obrigado a copular com um ser extraterrestre.
Tempo depois, supostamente, seus captores mostraram-lhe a vários meninos alienígenas e explicaram-lhe que se tratava de seus filhos.
Um a um se foram acercando a ele, lhe agarraram da mão e lhe disseram: “Estamos bem, obrigado”.

www.masalladelaciencia.es
Tradução - Espanhol / Portugues.

Outros mundos habitados

Para a ciência, casos como o do os Hill resultam difíceis de aceitar devido à falta de evidências sólidas e concluyentes.
Faz em uns meses o astrofísico Duncan Forgan actualizou a equação Drake (PARA ALÉM, 245) e afirmou que é muito possível que exista vida em outros planetas similares à Terra, ainda que também precisou que, devido às longas distâncias às que podem se achar, resultaria muito complicado entablar comunicação com seus habitantes e mais ainda que chegasse a se produzir um encontro cara a cara. No entanto, outros cientistas mantêm uma postura totalmente diferente em relação com as abducciones.
Tal é o caso do doutor Rudy Schild, um pesquisador do Centro Smithsonian de Astrofísica de Harvard (EE.UU.), a quem PARA ALÉM tem consultado.

“Hoje em dia os astrônomos sabemos que há uns muitíssimos planetas no Universo. Provavelmente, como média a cada estrela tem um planeta habitable.
Resulta difícil imaginar que tenha surgido na Terra e não o tenha feito em qualquer outro lugar.
Penso que é inevitável que estejamos sendo visitados”, explicou.
O doutor Schild colaborou durante anos com John E. Mack, um dos pesquisadores mais destacados no campo das abducciones. Mack, falecido em 2004, era psiquiatra e professor da Universidade de Harvard (EE.UU.).
Quando Rudy Schild teve acesso aos casos que pesquisava John Mack não teve duvida alguma de que “muitos de seus abducidos tinham mais credibilidade” que alguns de seus colegas. Schild acha que ainda que muito provavelmente estejamos sendo visitados por alienígenas, não é possível saber que querem com exatidão e que o único claro é que sua tecnologia é superior à nossa.
Por outro lado, também afirma que, ao igual que nós tratamos aos animais como mascotas ou como “objetos de experimentación”, os alienígenas têm o mesmo comportamento connosco. Quanto a seu aspecto físico, Shild afirma:

“Não estou convencido do tudo de que os visitantes descritos sejam exatamente reais...
É possível que os alienígenas enmascaren suas autênticas atividades com outras que os humanos possamos conceber com maior facilidade, como abducciones e encontros próximos”. Para Shild, estas supostas visitas devem-se a que os extraterrestres querem estudar nosso planeta. “Provavelmente experimentam connosco no tocante a nossas religiões e nossa filosofia –explica Shild–. Talvez precisem nossos recursos minerais, estejam interessados em nossa história, nossa cultura e como não, em nossa maneira de nos reproduzir”.
Seja de uma forma ou outra, o verdadeiro é que o fenômeno das abducciones continua sendo um enigma sem solução.
Quiçá o tempo traga novos dados e evidências que nos sirvam para dilucidar se todo se deve a uma representação da mente ou a experiências com uma base real.

www.masalladelaciencia.es
Tradução - Espanhol / Portugues.

Ufología: Abducciones. Verdades y mentiras de los Encuentros en la Cuarta Fase

Textos David Benito Del Olmo

La película The Fourth Kind (La cuarta fase), que llega en estos días a los cines de nuestro país, ha reabierto el debate sobre el controvertido fenómeno de las abducciones. Aunque han pasado casi 50 años desde que se produjo el primer caso –el presunto rapto del matrimonio Hill–, aún seguimos sin saber qué pasó aquel 19 de septiembre de 1961. Sin embargo, ahora se han conocido nuevos y desconcertantes datos sobre la que podría ser la abducción del siglo XX.

A finales de agosto de 2009 se lanzó en Estados Unidos el tráiler del filme The Fourth Kind (La cuarta fase), que se estrena en España en estos días. En él aparecía la conocida actriz Mila Jovovich anunciando que interpretaría el papel de la doctora Abigail Tyler, una psicóloga que durante la década de 1960 llevó a cabo una investigación sobre personas desaparecidas –supuestamente abducidas– en Nome (Alaska, EE.UU.). Y también explicaba que la película era una dramatización de hechos reales que se habían producido en 2000. Sin embargo, nada más hacerse públicos estos datos se desató la polémica. Había detalles que no encajaban. Si bien era cierto que se habían producido las citadas desapariciones, el FBI nunca confirmó que se debieran a abducciones, como se refleja en la película. Asimismo, en el filme se intercalan supuestas imágenes reales grabadas por la propia doctora Tyler en el transcurso de las sesiones de hipnosis realizadas a los presuntos abducidos con imágenes dramatizadas que reproducen este tipo de situaciones. Parecía evidente que la productora intentaba desarrollar una campaña de marketing tipo El proyecto de la bruja de Blair, pero había varios “fallos” que, si bien podían pasar desapercibidos al público en general, no lo fueron para los amantes de la ufología. Al rastrear en Internet a la doctora Abigail Tyler aparecían algunas referencias suyas. Pero las páginas en las que se la mencionaba eran sitios web demasiado “artesanales” y escasos de contenido. Una de estas webs, llamada Medical Journal, cuya existencia era desconocida hasta para expertos en psiquiatría, publicaba diferentes estudios sobre psicología y psiquiatría. En otra se podía acceder a la biografía de la misteriosa doctora y se dejaba entrever que la psicóloga se hallaba estudiando los desórdenes del sueño. Otra de las webs publicaba el currículo de la doctora Judy Pearson –una supuesta colega de la doctora Tyler–, en el que se afirmaba que era experta en hipnosis. También figuraba su teléfono, pero cuando intentamos llamarla saltó un contestador y nadie devolvió las llamadas. Por otra parte, circulaban en la Red webs de presuntos periódicos y agencias de noticias en los que se recogían detalles sobre supuestos trágicos sucesos acaecidos en la vida de la enigmática doctora Tyler. Sin embargo, como era de esperar, cuando se estrenó el filme en Estados Unidos todas estas páginas dejaron de estar activas. Además, en la película aparecen imágenes que, según se decía, fueron grabadas por la propia policía, pero esto no es cierto. Son claramente recreaciones. Otro de los detalles a valorar tiene que ver con el desenlace del filme, que se cierra de tal modo que, después de verlo, nadie puede llegar a contactar con ninguno de los presuntos implicados. Y una última curiosidad: la película comienza con una entrevista del director de la misma, Olatunde Osunsanmi, a la supuesta doctora Tyler. Junto a ellos se observa un logotipo que pertenece a la Universidad Chapman (EE.UU.), donde, por cierto, estudió Osunsanmi. Pues bien, nada más divulgarse el trailer, la universidad publicó un comunicado desligándose de todo el asunto.

50 años de abducciones

Dejando el marketing a un lado, si algo ha conseguido La cuarta fase es que se reabra el debate sobre la verosimilitud de las supuestas experiencias que afirman haber protagonizado miles de personas en todo el mundo. Ha pasado casi medio siglo desde que dieron comienzo las “abducciones alienígenas” con el caso del matrimonio compuesto por Betty y Barney Hill, aunque, según Budd Hopkins, “padre” de la investigación de este fenómeno, existen crónicas aún más antiguas que se remontan a la década de 1920. Al principio de la aparición de estos supuestos raptos, la opinión pública se dividía entre el miedo y el escepticismo. Rondaba el fantasma de los contactados, que describían historias que iban más allá de las películas de ciencia ficción. Pero con el paso de los años los investigadores fueron recopilando casos similares al del matrimonio Hill y comenzaron a estudiar este asunto con datos sobre la mesa. Tanto el investigador Budd Hopkins como el doctor Richard Haines idearon métodos para analizar más a fondo los testimonios que les llegaban. A finales de los ochenta Hopkins publicó Intruders: the Incredible Visitations at Copley Woods (Intrusos: las increíbles visitas a Copley Woods. Edaf), una obra en la que se daba a conocer una polémica hipótesis: a los presuntos secuestrados –además de someterles a tediosas pruebas médicas para extraerles esperma y óvulos– se les hacía entrar en contacto con seres que habían nacido de las muestras que les habían sustraído. No obstante, siempre ha habido estudiosos de la psiquiatría y la psicología que han atribuido este fenómeno a la propia mente, algo que ya hizo Benjamin Simon,el psiquiatra que llevó el caso del matrimonio Hill y que nunca creyó su historia, pues pensaba que se hallaba ante una fantasía compartida.

Han pasado los años y el número de supuestas abducciones ha aumentado considerablemente, pero, a pesar de ello y de las “pruebas materiales” aportadas por los testigos, el fenómeno sigue enfrentando a defensores y detractores. Aunque continúa sin haber pruebas concluyentes que avalen su existencia –y dejando a un lado la hipótesis que sugiere que se trata de una “representación teatral” de nuestra mente–, hay quien cree que utilizando la hipnosis es posible completar los “tiempos perdidos” que afirman haber experimentado la mayoría de los testigos. Muchos de ellos, tras someterse a regresiones hipnóticas, descubren que supuestamente han estado dentro de un extraño habitáculo con seres extraterrestres y que, además, han sido sometidos a complejas pruebas médicas (esto también ha ocurrido en algunos casos de pacientes que presentaban fobias de origen desconocido).

www.masalladelaciencia.es