Ao ler o artigo abaixo, é bom
estar ciente de que ele foi escrito a partir da ótica de um cientista de
tendência predominante, o que é muito impressionante, e talvez esteja mostrando
uma mudança de paradigma no meio científico:
Como cientista de pesquisa da NASA que trabalhou por quatro anos no Centro
de Pesquisas Ames da NASA, na Divisão de Sistemas Inteligentes, e agora
professor de física, Kevin Knuth participou da Conferência de Contato da NASA
de 2002, que se concentrou em especulações sérias sobre extraterrestres.
Durante a reunião, um participante preocupado disse em voz alta e em tom
sinistro: “Vocês não têm a menor ideia do que existe lá fora!”
O silêncio era palpável à medida que a verdade dessa afirmação era
absorvida. Os humanos temem os extraterrestres que visitam a Terra. Talvez
felizmente, as distâncias entre as estrelas são proibitivamente vastas. Pelo
menos é isso que nós, novatos, que estamos apenas aprendendo a viajar para o
espaço, dizemos a nós mesmos.
Estamos sozinhos? Infelizmente, nenhuma das respostas parece satisfatória.
Estar sozinho neste vasto universo é uma perspectiva solitária. Por outro lado,
se não estamos sozinhos e há alguém ou algo mais poderoso lá fora, isso também
é aterrorizante. E ‘por que os astrônomos não vêem?’ OVNIs, pergunta Knuth, um
professor adjunto nos Departamentos de Física e Informática da Universidade de
Albany. Ele é editor-chefe da revista
Entropy.
Knuth escreve:
Eu sempre estive interessado em OVNIs. Claro, havia a emoção de que poderia
haver alienígenas e outros mundos vivos. Mas mais emocionante para mim foi a
possibilidade de que a viagem interestelar fosse tecnologicamente alcançável.
Em 1988, durante a minha segunda semana de pós-graduação na Universidade
Estadual de Montana, vários alunos e eu estávamos discutindo uma recente
mutilação de gado que estava associada a OVNIs.
Um professor de física se juntou à conversa e nos disse que ele tinha
colegas trabalhando na Base da Força Aérea de Malmstrom, em Great Falls,
Montana, onde eles estavam tendo problemas com OVNIs que desligavam mísseis
nucleares.
Na época, achei que esse professor estava falando bobagem. Mas 20 anos
depois, fiquei surpreso ao ver uma gravação de uma coletiva de imprensa com
vários ex-membros da Força Aérea dos EUA, com uma dupla da Malmstrom AFB,
descrevendo ocorrências semelhantes nos anos 60.
Claramente deve haver algo quanto a isso.
Com o dia 2 de julho sendo o Dia Mundial dos OVNIs, foi um bom momento para
a sociedade abordar o fato inquietante e refrescante de que talvez não
estejamos sozinhos. Acredito que precisamos enfrentar a possibilidade de que alguns
dos estranhos objetos voadores que superam as melhores aeronaves em nosso
inventário e desafiam as explicações possam de fato ser visitantes de longe – e
há muitas evidências para apoiar os avistamentos de OVNIs.
O físico nuclear Enrico Fermi era famoso por fazer perguntas instigantes. Em
1950, no Laboratório Nacional Los Alamos, depois de discutir sobre OVNIs
durante o almoço, Fermi perguntou: “Onde está todo mundo?” Ele estimou que
havia cerca de 300 bilhões de estrelas na galáxia, muitas delas bilhões de anos
mais velhas que o Sol, com uma grande porcentagem delas provavelmente
hospedando planetas habitáveis. Mesmo que a vida inteligente tenha se
desenvolvido em uma porcentagem muito pequena desses planetas, então deve haver
um número de civilizações inteligentes na galáxia. Dependendo das suposições,
deve-se esperar de dezenas a dezenas de milhares de civilizações.
Com as tecnologias baseadas em foguetes que desenvolvemos para viagens
espaciais, levaria entre 5 e 50 milhões de anos para uma civilização como a
nossa colonizar nossa galáxia Via Láctea. Como isso já deveria ter acontecido
várias vezes na história da nossa galáxia, devemos nos perguntar onde estão as
evidências dessas civilizações?
Essa discrepância entre a expectativa de que deveria haver evidência de
civilizações ou visitações alienígenas, e a
presunção de que nenhuma
visita foi observada, foi apelidada de Paradoxo de Fermi.
Carl Sagan resumiu corretamente a situação dizendo que “alegações
extraordinárias exigem evidências extraordinárias”. O problema é que não houve
um único encontro bem documentado sobre OVNIs que pudesse ser qualificado como
a arma fumegante. A situação é exacerbada pelo fato de muitos governos em todo
o mundo terem encoberto e classificado informações sobre esses encontros. Mas
há evidências suficientes que sugerem que o problema precisa estar aberto ao
estudo científico.
Quando se trata de ciência, o método científico exige que as hipóteses sejam
testáveis para que inferências possam ser verificadas. Os encontros com OVNIs
não são controláveis nem repetitivos, o que torna o estudo deles extremamente
desafiador. Mas o problema real, na minha opinião, é que o tema dos OVNIs é um
tabu.
Enquanto o público em geral tem ficado fascinado com os OVNIs por décadas,
nossos governos, cientistas e mídia, declararam essencialmente que todos os
avistamentos de OVNIs são resultado de fenômenos meteorológicos ou ações
humanas. Que nenhum deles é na verdade nave espacial extraterrestre. E nenhum
alienígena visitou a Terra. Essencialmente, nos é dito que o tópico é um
absurdo.
Os OVNIs estão fora dos limites de um estudo científico sério e de
discussões racionais, que infelizmente deixam o tópico no domínio de marginais
e pseudocientistas, muitos dos quais contaminam o campo com teorias
conspiratórias e especulação maluca.
Eu acho que o ceticismo OVNI se tornou uma espécie de religião com uma
agenda, descontando a possibilidade de extraterrestres sem evidências
científicas, enquanto muitas vezes fornecendo hipóteses tolas que descrevem
apenas um ou dois aspectos de um encontro OVNI, reforçando a crença popular de
que existe uma conspiração. Um cientista deve considerar todas as hipóteses
possíveis que explicam todos os dados e, como pouco se sabe, a hipótese
extraterrestre ainda não pode ser descartada. No final,
os céticos
frequentemente prestam um desserviço à ciência, fornecendo um mau exemplo de
como a ciência deve ser conduzida.
O fato é que muitos desses encontros – ainda uma porcentagem muito pequena
do total – desafiam a explicação convencional.
A mídia amplia o ceticismo publicando informações sobre OVNIs quando é
emocionante, mas sempre com um tom zombeteiro ou caprichoso, e assegurando ao
público que isso não pode ser verdade.
Mas há testemunhas e encontros confiáveis.
Frequentemente amigos e colegas me perguntam: “Por que os astrônomos não
vêem OVNIs?”
O fato é que eles os vêem.
Em 1977, Peter Sturrock, professor de ciência espacial e astrofísica da
Universidade de Stanford, enviou 2.611 questionários sobre avistamentos de OVNIs
a membros da
American Astronomical Society. Ele recebeu 1.356
respostas, das quais 62 astrônomos (4,6%) relataram testemunhar ou registrar
fenômenos aéreos inexplicáveis.
Esta taxa é similar aos aproximadamente 5% dos avistamentos de OVNIs que
nunca são explicados.
Como esperado, Sturrock descobriu que os astrônomos que testemunharam OVNIs
eram mais propensos a serem observadores do céu noturno. Mais de 80% dos
entrevistados de Sturrock estavam dispostos a estudar o fenômeno OVNI, se
houvesse uma maneira de fazê-lo. Mais da metade deles acreditava que o assunto
merecia ser estudado, contra 20% que achavam que não deveria.
A pesquisa também revelou que os cientistas mais jovens eram mais propensos
a apoiar o estudo de OVNIs.
OVNIs foram observados através de telescópios. Eu conheço um avistamento por
telescópio, feito por um astrônomo amador experiente, no qual ele observou um
objeto em forma de palheta de guitarra mover-se através do campo de visão do
telescópio.
Outros avistamentos estão documentados no livro “
Wonders in the Sky”
(Maravilhas no Céu), no qual os autores compilaram numerosas observações de
fenômenos aéreos inexplicáveis feitas por astrônomos, e publicadas em revistas
científicas ao longo dos anos 1700 e 1800.
Evidências de oficiais do governo e
militares
Algumas das observações mais convincentes vieram de funcionários do governo.
Em 1997, o governo chileno formou a organização
Comité de Estudios de
Fenómenos Aéreos Anómalos, ou CEFAA, para estudar OVNIs. No ano passado, a
CEFAA
divulgou imagens de um OVNI capturado com uma
câmera infravermelha
Wescam, montada em um helicóptero.
Os países: Brasil, Canadá, Dinamarca, Equador, França, Nova Zelândia,
Rússia, Suécia e Reino Unido vêm desclassificando seus arquivos OVNIs desde
2008. O Comitê Francês para Estudos em Profundidade, ou COMETA, era um grupo de
estudo não-oficial de OVNIs, composto por cientistas de alto nível e oficiais
militares que estudaram OVNIs no final dos anos 90. Eles lançaram o Relatório
COMETA, que resumiu suas descobertas. Eles concluíram que 5% dos encontros eram
confiáveis, mas inexplicáveis: a melhor hipótese disponível era que as naves
observadas eram extraterrestres. Eles também acusaram os Estados Unidos de
acobertar evidências de OVNIs. O Irã tem se preocupado com OVNIs esféricos
observados perto de instalações de energia nuclear que eles chamam de ‘drones
da CIA’, os quais supostamente têm cerca de 9 metros de diâmetro,
podem atingir velocidades de até Mach 10 (10 vezes a velocidade do som) e podem
deixar a atmosfera.
Tais velocidades estão a par com a aeronave experimental mais rápida, mas
impensável para uma esfera sem superfícies de sustentação ou mecanismo de
propulsão óbvio.
Em dezembro de 2017, o
The New York Times publicou uma reportagem
sobre o
Programa Avançado de Identificação de Ameaças
Aeroespaciais, que era um programa de US$ 22 milhões administrado pelo
ex-oficial do Pentágono Luis Elizondo, e tinha como objetivo estudar os OVNIs.
Elizondo se demitiu do programa protestando contra o extremo sigilo e a falta
de financiamento e apoio. Após sua renúncia, Elizondo, juntamente com vários
outros membros da comunidade de defesa e inteligência, foram recrutados pela
To The Stars Academy of Arts and Science,
fundada recentemente por Tom DeLonge para estudar OVNIs e viagens
interestelares. Em conjunto com o lançamento da academia, o
Pentágono desclassificou e lançou três vídeos de
encontros de OVNIs feitos com câmeras infravermelhas de visão frontal,
montadas em caças F-18. Embora haja muita empolgação com tais divulgações,
lembro-me de uma citação do Coronel do Exército aposentado John Alexander: “A
já revelação aconteceu. … Eu tenho pilhas de generais, inclusive generais
soviéticos, que disseram que os OVNIs são reais. Meu ponto é,
quantas vezes
altos funcionários precisam se apresentar e dizer que isso é real?”
Há uma grande quantidade de evidências de que uma pequena porcentagem desses
avistamentos de OVNIs são naves estruturadas não identificadas, as quais exibem
capacidades de voo além de qualquer tecnologia humana conhecida. Embora não
haja um único caso para o qual exista evidência que resista ao rigor
científico, há casos com observações simultâneas por várias testemunhas
confiáveis, junto com retornos de radar e evidências fotográficas que revelam
padrões de atividade que são convincentes.
Informações desclassificadas como secretas de estudos ocultos são
interessantes, mas não são cientificamente úteis. Este é um tópico digno de
investigação científica aberta, até que haja um consenso científico baseado em
evidências, e não em expectativas ou crenças anteriores. Se de fato houver naves
extraterrestres visitando a Terra, seria muito benéfico para nós conhecê-las,
sua natureza e sua intenção. Além disso, isso representaria uma grande
oportunidade para a humanidade, prometendo expandir e avançar nosso
conhecimento e tecnologia, bem como reformular nossa compreensão de nosso lugar
no Universo.
Fonte: Ovni hoje
Fonte:https://dailygalaxy.com/2018/10/from-the-x-files-why-dont-astronomers-see-ufos/