Informo todos os amigos do Ufo Portugal, que devido a uma invasão no meu computador pessoal estou sem poder efectuar actualizações de informação.
Espero poder regressar o mais brevemente possível.
Estou a tentar colocar uma pessoa na Moderação do Blog com o âmbito de poder efectuar as actualizações durante a minha ausência.
Vosso amigo.
Nuno Alves
sexta-feira, 15 de agosto de 2008
quarta-feira, 30 de julho de 2008
Holanda continúa el misterio...
Los días actuales existe cada vez más mucha especulación en el área de la Ufologia, especialmente cuando las personas de alguna forma indevida intentan singrar en la Ufologia o de esta quieren hacer un chivo expiatorio.
Este es uno más de los muchos casos existentes en la Ufologia, donde misterio y un fuerte encobrimento Ufologico es generalizado por veces en desconfianzas.
Un caso ocurrido en Holanda es uno de esos muchos y grandes ejemplos de otros que son encubiertos por la generalidade.
Las mismas afirmaciones son continuas aunque quieran o no creer.
Durante una estancia de 6 Meses en Holanda tuve la oportunidad de conocer uno P.ej. Militar ya jubilado que estuvo envuelto en una Operación Militar donde este relató la existencia de uno controlo anómalo del Radar aéreo de objetos Voadores No Identificados.
De ese controlo habría sido posible efectuar una carretera aérea de estos objetos, que segundo entendí tenían un pasillo o pasaje aéreo, con una deslocação siempre correcta.
Tras recoger estas informaciones, fue posible coger en un mapa y confirmar el área de deslocação.
La información relatada sería de que estos objetos andarían con una deslocação de Sur para Norte con pasaje entre la Débil, Bélgica y Holanda, salido en el Mar del Norte.
Entre otras que se desplazaban para el interior de Alemania.
Este es el mapa digital del supuesto pasillo de pasada de estos objetos.
Algunas personas creen que es mucha coincidencia el encuentro de una entidad de estas por tierras extranjeras.
Tal vez séalo me las es una realidad entre muchas otras por este mundo fuera.
Pero la verdad es que existen muchas situaciones de estas donde sin intención encontramos personas con disposición para hablar abiertamente en el asunto.
Desconfianzas á parte la historia continúa…
Según Ivanderlan “nombre fictício” las tropas en una Operación de la OTAN estarían en ejercicios y curiosamente en el respectivo pasillo de pasada de este misteriosos Objetos Voadores No Identificados.
Ivanderlan cuenta que uno de estos objetos habría sido abatido a Norte de Holanda y que tras la caída este habría sido removido.
El mismo alegó que algunos civiles vuelcan y presenciaram la caída del Objeto.
La cuestión que se basa para muchas personas, es la no divulgación del nombre verdadero de la persona.
Bueno esta cuestión es muy simple.
Cuando alguien nos solicita anonimato, debemos y tenemos la obligación de respetar esta solicitud.
Los días de hoy es un derecho de la cual las personas pueden exigir por su integridad física y moral.
Aquí voy a dar un breve ejemplo…
Si un operario trabajador de un hospital esté a presenciar una negligência médica este ciertamente se tenga una oportunidad de presentar una reclamación ás autoridades competentes o prensa.
Ciertamente lo hará en anonimato.
Si divulgar su nombre ciertamente el más correcto es este ser despedido o correr represalias de quienes fue acusado por negligência.
Por lo tanto en mi ver todas las personas tiene el derecho al anonimato, por más que algunas personas no entiendan esta importante observación.
Todos aquellos que violen ese anonimato pueden más tarde haber que presentar cuentas con la Justicia por violación de un derecho e integridad de un ciudadano.
En esta historia de Holanda fue en relación a esta situación que cumplí y cumpliré con este derecho, sea esta persona de que país sea.
Otras personas desconfían de que este Holandés no esté hablando la verdad.
Á quién afirme que este Holandés tampoco exista.
Si no existiera tampoco estaría perdiendo aquí mi precisos tiempo a escribir.
Esa es una cuestión a que infelizmente estamos todos expuestos todos los días, inclusive en el trabajo y aún en casa en determinadas situaciones.
Pero no estoy viendo una personas perder su tiempo a explicar una historia relacionada con Ovni en su país.
Al que sabemos Holanda siempre fue un país muy cerrado al tema Ovni.
El mismo en conversación con un amigo que reside en Australia y un bueno investigador lo puede confirmar.
Adolfo Araya confirmó exactamente el mismo.
Holanda es un país muy cerrado y difícil de investigarse.
Tras salir del Sur de Holanda e instalarme a Norte en la ciudad de Almer Stad, fue posible encontrar un Monumento Ovni, durante uno de mis paseos.
Hallé el Monumento increíble.
Este Monumento se encuentra enfrente de una Escuela Secundaria y no una Universidad como alguien alegó.
Este monumento construido por el escultor Tom Puckei a pedido de esta escuela.
http://www.kunstenpubliekeruimte.nl/werk_483.html
Aún con algunas dudas preguntaron a este escultor si este objeto construido estaba relacionado con la caída de algún Ovni en la Región.
La respuesta según supe es de que este desconocía cualquier incidente!
Era perfectamente normal esta respuesta.
Interesante era sepamos quién fue la persona que solicitó la construcción de este objeto y con que objetivo.
Mientras admiraba este bello y fantástico monumento pregunté a una persona que pasaba por cerca.
Cual el significado de este objeto?
La respuesta que obtuve fue de caída de Ovni.
Brincadeira o no este estaba en el supuesto pasillo que había elaborado a través de las descripciones de Ivanderlan.
Algunas personas juzgan o piensan que son afirmaciones de mi parte.
Lo que afirmo son todas las palabras que me fueron transmitidas.
Lo que afirmo es de que estuve en el terreno e investigué esta situación solo siempre en la compañía de mi esposa después de llegada la Rotterdam.
Inclusive mantenía un otro compañero de Ufologia en Portugal informado de la marcha de la situación y del que tenía descubierto y los avances que estaba haciendo.
Algunas personas querían más.
Más pruebas y medios.
No es fácil presentar lo que esas personas quieren.
Aunque las tuviera estas acabarían por colocar obstáculos como siempre lo ha venido a hacer.
Especialmente cuando existe alguien por detrás por maldad a querer borrar esta historia sólo por un acto de venganza por no partilhar más informaciones relacionadas con Ovnis.
Estas querían fotografías etc.
Sólo tuve mi máquina fotográfica cuando ya estaba en Rotterdam.
Fue mi esposa que me entregó la máquina fotográfica que había quedado en Portugal.
Las personas cuando desconfiadas crean e inventan mil y una historias increíbles.
Están en su derecho juízo y no las condeno por eso.
Tenemos muchos casos que están llevando años a hilo de investigación y sin un final á vista.
Uno de esos mayores ejemplos que tenemos es Roswell.
http://www.realidadeoculta.con/roswell.html
También en Brasil tenemos la Operación Prato que ocurrió también los años 70 con la intervención de los Militares de la FAB.
http://www.ufo.con.br/materiaespecial/operacaoPrato.htm
Tenemos el caso Varginha Brasil también un otro muy polémico.
http://www.geocities.con/Area51/Cavern/3848/ufo_varginha-diario.htm
Serán estos uno más de esos casos?
Tenemos un otro que es el famoso caso Kecksburg ocurrido en Estados Unidos.
Continúo en la lucha de recoja de más informaciones aunque confiese que no sea muy fácil.
Una de las pocas personas que me escribió de Holanda relata que existe un rumor de este accidente.
Pero que no existen pruebas o local exacto del accidente de este.
Ya es un inicio!
Por otro lado tenemos otros investigadores que escribieron y editaron sus trabajos de la misma forma.
Y.M.Archdeadcon es un ejemplo de eso en su libro.
ALERTA A Los OVNIS
Este relata sus experiencias sobre su investigación personal.
También él era un técnico de Radar.
Donde este estuvo en la Base Wright-Patterson Air Fuerce Y.U.A y presenciou extraños artefactos y comentarios de Oficiales Militares de la misma forma que yo aún hice en relación al P.ej. Operador Militar Holandés.
Será que en esta situación de Países viszinhos también es una coincidencia?
1970 - Belgica
DIVIDIENDO “La PARED” DEL SILENCIO DEL UFO
Para los últimos seis meses, el continente europeo entero fue flagelado casi por una onda de observaciones del UFO unsurpassed en la historia, tal vez la mayoría de confusión fue aquellas de de “una plataforma vuelo gigantesca” avistada cerca de la riba alemán en Bélgica.
Por Antonio Huneeus
© 1991 por A. Huneeus. Reprinted con permiso al servicio de información de ParaNet (mantenimiento programado) ninguna reproducción más adicional es permitida todos los derechos reservados sin permiso escrito del autor.
En un movimiento totalmente inaudito en la historia del ufology, la fuerza aérea y el gobierno belgas no solamente documentaron con cuidado la gran onda del UFO sobre Wallonia, pero compartieron sus resultados con los investigador civiles y el público, de hecho dividiendo literalmente “la pared” del silencio del UFO que aún está en el mundo occidental.
Por el año pasado, los ciudadanos en la región de lengua francesa de Wallonia en Bélgica experimentaron una onda extraordinaria del UFO. Los miles de testigos, incluyendo docenas de los gendarmes (policía nacional) y oficiales de la fuerza aérea belga, describieron los vehículos triangular-datos forma que vuelan lentamente sobre telhados, holofotes pairando, de tiro y ejecución de maniobras increíbles. Los objetos fueron capturados en unas 25 videocassettes y seguidos en la tierra y en el radar transportado por vía aérea por las fuerzas armadas.
Pocos, eventualmente, dudarán que el UFOs triangular esté visto toda sobre Wallonia desde noviembre de 1989. De acuerdo con una historia de la página dianteira en Wall Street Journal publicado octubre en 10, 1990 y de en “científicos intitulados Bélgica lleve a cabo seriamente Un UFO triangular,” “desde que el prurido de las observaciones aquí comenzó casi un año hay, más de 2.600 fueron relatados de un objeto triangular con las tres luces enormes que pairam en el cielo nocturno sobre Wallonia.”
La pregunta que algunas están haciendo es si estos objetos podrían ser explicados por la prueba de un avión militar nuevo del secreto máximo. Remoto - los vehículos pilotados (RPVs), los AWACS, el lutador del discrição F-117, y una versión modificada del bombardeiro del discrição B-2, son algunas de las opciones que fueron sugeridas. Además de la gran cantidad de pozo - los datos documentados recogidos por el Gendarmerie, por la fuerza aérea y por científicas del civil de la sociedad belga para el estudio de los fenómenos del espacio (SOBEPS), el mapa belga quebraron un otro registro. Por primera vez nunca en la historia controversa de UFOs en cualquier lugar en el mundo, el ministro de defensa belga, individuo Coeme, autorizó la fuerza aérea cooperar enteramente con el SOBEPS, enviando sus informes, y põr mismo en su eliminación un avión de Sideley del vendedor ambulante equipado con las cámaras infravermelhas y sofisticou sensores electrónicos.
Como el físico francés conocido, Jean Pierre pequeño, explicó al compartimiento de París Match, “nosotros está viviendo en una época que fuera el comienzo de un periodo de apertura. De entrada el muro de Berlín desintegrado, ahora la pared del silencio sobre UFOs está cayendo. Acerca del UFOs, nosotros estamos incorporando una fase completamente diferente de las más adelantadas. ES el fin del mercantilismo y del fakery. Los científicos verdaderos están haciendo finalmente su apariencia.”
El Dr. Pequeño es un físico y un director de investigación sênior con el centro nacional para la investigación científica de France. Un iconoclast y un mundo clasifican el perito en los magnetohydrodynamcs (magneto-hidrodinâmica), Dr. Pequeño igualmente condujeron alguna investigación un poco interesante del UFO del sus propios, publicando recientemente sus resultados en el libro, INVESTIGACIÓN DE UFOS. Al contrario de muchos otros grupos del UFO en torno al mundo, el SOBEPS tiene un equipo de científicos respetados, incluyendo Leon Brenig, un teórico no-linear de la dinámica en la universidad libre en Bruselas, y el profesor agosto Meessen, un físico de la universidad católica en Louvain. Entre las testigos numerosas del UFO, de hecho, eran Lucien Clerebaut, el secretario general de SOBEPS, Patrick Ferryn, un productor de cine y un miembro fundador, y Jose Fernández, un otro investigador de SOBEPS. “Está aquí una oportunidad donde nosotros podemos aplicar profesor observado Brenig del método científico”. Las limas de SOBEPS muestran que las primeras observaciones ocurrieron en la noche noviembre de 7, 1989, cuando dos gendarmes de Esneux observaron un ofício enorme silencioso “con las dos luces blancas muy poderosas dirigidas para bajo y una “suerte de la festão verde y roja.” ”
La aleta, sin embargo, ganó el impulso y la notoriedade en la noche noviembre de 29 cuando 41 testigos, incluyendo seis gendarmes, observaron el triângulo enorme - consultado a veces como “una plataforma estacionária” - en Eupen, en Verviers, y en diversas otras posiciones en Wallonia cerca de la riba con Alemania. Como la prensa especuló con AWACS y aviones del discrição los siguientes días, el individuo Coeme del ministro de defensa dimitió estos rumores, indic aquel, “todas las hipótesis que envuelven la presencia de avión militar en nuestro espacio aéreo deben definitivamente ser gobernada para fuera.”
ES tal vez porque los objetos son hasta ahora no identificados, eso que la fuerza aérea belga emprendió la tarea de perseguir y de investigar los intrusos. Como Columna Wilfried de Brouwer, jefe de operaciones de la fuerza aérea belga que está coordinando la investigación del UFO, dichas Wall Street Journal, “nuestra aproximación es que es nuestro trabajo ver lo que está yendo sobre.” Ciertamente, la aleta del UFO climaxed en la noche de marzo 30-31 de 1990, cuando los blancos desconocidos fueron seguidos por las dos instalaciones del radar. Ese en Glons, sudeste encontrado de Bruselas, pertenencia al grupo de la defensa de la OTAN - matrizes de la OTAN está en Bruselas - cuando eso en Semmerzake, al oeste de Bruselas, sea responsable de controlar todo el tráfico militar y civil en el territorio belga entero. En ese punto, el maestro-controlador en Glons requisitou la precipitación de dos interceptores F-16, que también cerrado el UFO en sus radares a bordo.
Nosotros obtuvimos, cortesia del investigador francés Jean-Luc Rivera, una copia del informe completo de este incidente, que fueron preparados por el major P. Lambrechts de la fuerza aérea, del estado mayor general de la fuerza aérea en Bruselas, y que fue enviado al SOBEPS tras las instrucciones de la cooperación llena con ese grupo. El “informe acerca de la observación de UFOs durante la noche marzo 30 a de 31, 1990”, incluye una cronologia llena de los eventos, así como una documentación grossa de los cercos con descripciones de las testigos oculares de diversos gendarmes y mapas de donde las observaciones ocurrieron.
La P. principal Lambrechts explica en el inicio que, en el visual de las observaciones y por el radar eran de tal naturaleza, de que, “él fue decidido requisitar la precipitación de dos aviones F-16 con el objetivo de identificar este UFOs.” El informe igualmente indica que “la presencia o prueba de la B2 o la F117 (bombardeiro del discrição), los RPVs (telecontrole - vehículos pilotados), ULMs (ultra luz motorizada) y el AWACS en el momento de estos eventos en el espacio aéreo belga, puede ser excluido.”
De acuerdo con la cronologia, la secuencia de eventos comenzó en 22.50 horas, cuando “el controlador maestro en Glons” recibió una llamada telefónica del gendarme Renquin, que relató que estaba viendo de su casa en Ramillies, “tres luces incomuns. dando forma a un triângulo equilateral, y con colores en cambio de rojo, de verde y de amarillo.” En 23.05, el Gendarmerie en Wavre emitió una patrulla, que confirmara la observación. En 23.15, Renquin llamó otra vez para informar que veía un juego nuevo de tres luces, cuando los ecrãs de radar en Glons detectaron “un contacto no identificado moverse en una velocidad de alrededor 25 nosotros.” (El nó de A es equivalente a una milla náutica - 6.080 pies - por la hora.)
Para los dos siguientes y unas media hora, un número creciente de gendarmes y otras testigos continuaron a observar las maniobras extrañas de hasta tres juegos de luces triangulares en los subúrbios de Bruselas. En 23.49 horas, los ecrãs de radar en Semmerzake confirmaron los blancos y la orden para scramble dos F-16s fue dada en 23.56 horas, descolando en 00.05 marzo en 31. De acuerdo con el informe, “los aviones tuvieron breves contactos del radar en varias ocasiones.” Sin embargo, cada vez que aquel” los pilotos podía fijar un cierre en uno de los blancos por algunos segundos, esto condujo cada vez a un cambio drástica en el comportamiento del UFOs.”
Durante el primer cierre sobre en 00.13, continúa el informe, “la velocidad del blanco cambiado en un mínimo de tiempo de 150 a 970 nosotros y 9.000 a 5.000 pies, retornando entonces a 11.000 pies, a fin cambiar otra vez cerca del nivel a la tierra; esto condujo de la “la uno cierre ruptura” en algunos segundos y los pilotos perdieron el contacto del radar.” En un otro cierre sobre en 00.30 horas, de la “el cierre ruptura” fue conseguido por lo que el informe llama “una señal de bloqueo en la tela.”
Columna de Brouwer explicó al reportero Marie-Therese de Brosses de París Match, de que el cambio de la velocidad de 280 KPM a 1.800 KPH al descender de 3.000 medidores a 1.000 medidores en un segundo, era una aceleración fantástica equivalente a 40 Gs. Esto excluiría todo lo a bordo piloto humano el UFO, desde que los seres humanos pueden solamente soportar 8 Gs. (A “” G es una unidad de aceleración equivalente a la tracción gravitacional de la tierra, 9.81 m/sec/sec.) Cuando el UFO aproximó el nivel a la tierra, Columna continuada de Brouwer, “era inadmisible para que la F-16 alcance con el objeto en esta baja altura, donde la densidad del aire limita la velocidad a 1.300 KMP. Por encima de esa velocidad, la temperatura en los compressores de las turbinas del jato haría con que los motores estourassem. Había una lógica atrás de los movimientos del objeto,” adicionou el coronel.
En todo si, el gato y el juego del ratón fueron sobre hasta que shortly after 1 am, cuando los F-16s fueron requisitados para retornar su base. En la tierra, sin embargo, el capitán Pinson y otros gendarmes continuó a observar “cuatro puntos luminosos blancos dar forma a un cuadrado” hasta alrededor 1.30, cuando” los cuatro UFOs perdieron su luminosidad y parecieron desaparecer en cuatro sentidos diferentes.” Significativamente, las condiciones meteorológicas en esa noche eran muy desobstruídas, permitiendo que las testigos a la tierra observen los objetos en detalle, así como la persecución por los F-16s. Los pilotos, sin embargo, no observaron los objetos visualmente.
Lambrechts principal excluye finalmente un número de hipótesis alternativas para el UFOs, tal como “ilusiones óticas, confusión con planetas u otros globos de tiempo meteorológicos de los fenómenos…. o inversão meteorológicas. proyecciones holográficas,” etc. Más importante, escribe que “las velocidades midieron en el él momento del cambio de las alturas, excluye la hipótesis que el UFOs observado podría ser confundido con los aviones. ” Aún más confusión era el hecho de que, “a pesar de aquella las altas velocidades por encima de la velocidad de la barrera sadia estuvieron medidas en varias ocasiones, la onda de choque fue observada nunca. Aquí, ninguna explanação puede ser dada.”
El pequeño francés de Jean Pierre del físico coincidido: “En la realidad,” dije París Match, “no hay ninguna máquina hecha por el hombre, un avión o un misil, que sea capaz de tal desempeño. Específicamente, volando en la velocidad de sonido sin hacer un boom sónico.” Aunque las autoridades militares belgas insistieran que el UFOs en Wallonia no es ningún avión secreto, las similaridades entre el ofício triangular considerado en Bélgica con el Bumerangue dieron forma a los objetos relatados al largo de la última década en el valle de Hudson en New York y en Connecticut occidental, así como otro triangulares
UFOs observó en Wytheville, en Virgínia, en Fyffe, en Alabama, y en Puerto Rico, entre otros lugares, condujo algunos investigadores sugerir que la tecnología atrás de todas estas observaciones fuera terrestre y no extraterrestrial. La similaridade entre el belga y las aletas del valle de Hudson fue anotada por el investigador Patrick Ferryn de SOBEPS. Comentando en el cerco de la noche del libro por el Dr. atrasado Allen Hynek, investigador Phillip Imbrogno y reportero Bob Pratt, que documentaron las cajas del valle de Hudson, Ferryn escribió que” cambiando solamente algunas palabras, exactamente el mismos podrían ser escritos para dar aquí un cliente de la posición de los casos! [en Bélgica] lo aún va para muchos páginas y tramos enteros en otra parte en el libro.”
Cuando nadie dude que los pueblos estén viendo algo en ambos upstate New York y Wallonia en Bélgica, la pregunta grande es si estas observaciones están causadas por UFOs verdadero o por algún tipo del avión militar secreto revolucionario nuevo. Primero entre los proponentes de la teoría secreta de la arma es Tony Gonsalves, un investigador de Providence del leíste, Rhode - lo console, que seriu como un capitán del mecánico y del plan del jato para la marina de Y.U. en tres puerta-aviones entre 1959 y 1963.
En un número de papeles escritos durante los últimos dos años, Gonsalves desarrolló su teoría “del americano hecho el UFO” - que los Bumerangues de condados de Westchester y de duquesa, así como el UFOs triangular de Bélgica, Virgínia y Puerto Rico, son realmente una versión secreta modificada del bombardeiro del discrição B-2. Gonsalves cree que este ofício fue enteramente - operacional desde lo 80s adelantada, cuando el bombardeiro de la oficial B-2 que estêve revelado en 1988 sea un “señuelo” para iludir el público americano, los medios y el congreso. Además de eso, Tony Gonsalves y algunos otros ufologists especula que este avión secreto puede aún incorporar alguna tecnología extranjera obtenida de los ruidos eléctricos del UFO décadas hay.
La teoría de Gonsalves pareció ganar alguna credibilidad cuando el compartimiento de la semana & de la tecnología espacial de la aviación relató su octubre en 1, 1990 edición que, los “grandes, aviones wing-Shaped triangulares” están siendo probados ciertamente fuera de la escala de la fuerza aérea de Nellis en Nevada y de las montañas de Tehachapi cerca de Edwards AFB en California. El compartimiento aeroespacial conocido mencionó que diversas observaciones por coordinadores de triangular-dieron “forma a aviones,” posiblemente los protótipos para lo a 12, el plan de ataque nuevo del discrição de la marina, y una o diversa versión para los aviones de reconocimiento cloaked bajo el código del secreto máximo de la Aurora, para sustituir el Lockheed anciano SR-71 “melro” que mothballed recientemente. La semana de la aviación (consultada a veces por la alcunha de la “del escape aviación ") igualmente citó las fuentes de la fuerza aérea que “reconoció ese diamante y los vehículos triangular-datos forma son 'la tendencia ahora,” así como los informes no-confirmados que algunos de estos aviones” fueron proyectados operar en velocidades en torno al Mach 10 o más elevados.”
Porque trabajó por más de 30 años como el editor sênior de la semana de la aviación, donde es aún un editor de contribución, nosotros buscamos la opinión de debunker conocido Phillip Klass del UFO se podría haber toda la validez para explicar las aletas del valle y del belga de Hudson con avión militar secreto, discrição o de otra manera. “En mi opinión la respuesta no está absolutamente,” Klass respondido, adicionando que solamente aquellas observaciones “a la proximidad de la base de la fuerza aérea de Nellis” en Nevada podrían ser causadas por pruebas del avión militar. “Si había un avión secreto,” continuó Klass, “para la causa de los goodness, el último lugar en el mundo que usted querría el volar está en la duquesa Condado, donde los pueblos fueron alertados para buscar objetos.”
Aunque discordem ciertamente en la causa final de las observaciones, Klass y Phillip Imbrogno parecen estar en el acuerdo lleno en su rejeção de la teoría del discrição de Tony Gonsalves. “Yo no puedo ver el gobierno probar un dispositivo del secreto máximo en una área como este,” dije Imbrogno. “Numere uno, que se tienen un problema, que se dejan de funcionar?” Imbrogno dije que había considerado esta posibilidad cuando miró de entrada en las observaciones del Bumerangue, pero eso “yo soy convencido ahora que el UFO del valle de Hudson no es un avión, discrição o de otra manera. El número dos, yo no soy convencido totalmente que es del outerspace. El número tres, yo no sé lo que es.”
Entrementes, las observaciones continúan a apilar arriba en Europa. El caso el más atrasado antes que nosotros seamos presione seamos relatados dentro cedo - noviembre, cuando el “misterio dé forma en el cielo, descrito vària como las esferas, los triângulos y los puntos alaranjados de la luz,” fueron relatados en France, en Bélgica, en Alemania, en Switzerland y en Italy, de acuerdo con un informe del newswire de la agencia de noticia del Reuter. Las líneas telefónicas de la policía fueron inundadas a través del continente con las llamadas sobre objetos de vuelo no identificados. Los peritos en Munich especularon las observaciones podrían haber sido provocados por la explosión de un meteorito.
Sin embargo, esta explanação podría apenas satisfacer las observaciones familiares en Bélgica, donde las “docenas de los pueblos relataron un objeto triangular con las tres luces que vuelan lentamente y soundlessly al suroeste,” de acuerdo con el informe de Reuter. La fuerza aérea belga estudiaba más una vez el caso, y así que era servicio de France para la investigación de los fenómenos de la reentrada (SEPRA), que es unida a la agencia espacial nacional francesa en Toulouse y fue sabida anteriormente como GEPAN. Un piloto de Air France dije un entrevistador de radio: “Nosotros estábamos en un vuelo a Barcelona (Spain) en aproximadamente 33.000 pies en aproximadamente 7 pm cuando nosotros venimos de entrada la forma. No podría haber sido un satélite porque estaba allá por tres o cuatro minutos.”
Si las observaciones en Bélgica y despejam en otra parte ser aviones secretos, el misterio se hará púbico a la corta o a la larga, pero se son causadas ciertamente por UFOs verdadero, a continuación nosotros puede debatirlas durante aún mucho tiempo. Tal vez un sumario de la aleta belga entera y de su significado fue expresado mejor por el científico agosto Meessen de SOBEPS, profesor de la física en la universidad católica en Louvain. Dije el compartimiento francés París Match: “Hay informes de testigo ocular independientes demás a ignorar. Demasiados de los informes describen efectos físicos coerentes, y hay un acuerdo entre los clientes acerca del que fue observado. Si todas estas testigos se están encontrando, a continuación es una enfermedad mental de tales novedad y proporciones que debe ser estudiado.”
“Pero naturalmente,” continuó el prof. Meessen, “allá son igualmente efectos físicos. El informe de la fuerza aérea permite que nosotros aproximen el problema en una manera racional y científica. La hipótesis de más simple es que los informes están causados por visitantes del extraterrestrial, pero que la hipótesis carreg con ella otros problemas. Nosotros no estamos en una arremetida para dar forma a una conclusión, pero continuamos a estudiar el misterio.” La última palabra sobre la aleta del UFO que derrumbó “la pared” del silencio del UFO tiene que ser expresada aún.
Traducción Inglés / Portugues
Francia - 1970
Francia divulga archivos sobre Ovnis
Más de 100 mil páginas sobre observaciones misteriosas serán
disponibilizados en la red.
Agencia francesa no tiene explicación para uno en cada tres casos.
( Grupo de científicos y militares pide a los EUA que
reabran investigación sobre ovnis Investigación oficial americana
sobre el asunto fue concluida en 1969.)
Francia se transformó en esta quinta (22) en el primer país del mundo a publicar en internet los archivos de su grupo de científicos dedicados a la búsqueda de Ovnis y a la investigación de fenómenos aeroespaciais no identificados.
Los 1.600 casos analizados por el Grupo de Estudio y de Información sobre Fenómenos Aeroespaciais No Identificados (Geipan, sigla en francés) serán paulatinamente publicados en la red y podrán ser consultados por cualquier uno.
Aunque el grupo no existiera hasta la década de 70, el primer testimonio del tipo fue recogido en Francia en 1937. Como aperitivo, los aficionados y especialistas podrán tener acceso a 400 casos a través de la página del Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES), del cual depende el Geipan. El restante de los datos, incluyendo 6 mil testimonios y 3 mil interrogatorios serán publicados con el tiempo. En el total, cerca de 100 mil páginas estarán a la disposición del público.
Allí, pueden ser encontradas las investigaciones, los datos y las pruebas de los casos estudiados por el grupo de científicos que, en muchas ocasiones, tuvo que concluir que se trataba de fenómenos inexplicáveis.
"No se debe esperar de nuestros archivos revelaciones, pero esperamos que sirvan a los científicos, y que el fenómeno de los Ovnis se transforme, finalmente, en un objeto de estudio como cualquier otro", explicó el actual responsable por el Geipan.
Algunos casos serán paradigmáticos en la historia de la búsqueda de Ovnis, como el avistado por los miembros de la tripulación de un vuelo francés. Un objeto que describieron como algo en forma de lentilha, con cerca de 200 a 300 metros de diâmetro fue claramente visto cerca de París por el piloto, el co-piloto y otro miembro de la tripulación de un vuelo de la Air France que iba de Nice Londres, en 28 de enero de 1994.
Los radares del Ejército francés también detectaron su rastro, lo que llevó los especialistas a considerarlo un Ovni, por no encontrar otra explicación razonable. Tampoco encontraron explicación científica para el relato de un albañil jubilado que aseguró que, en 1981, vio pousar, cerca de su jardín, una especie de disco voador de cerca de 2,5 metros de diâmetro.
Cuando los científicos fueron investigar el caso, encontraron pruebas incompreensíveis: el lugar en el cual supuestamente aterrissou la nave espacial presentaba restos de tierra que, según los laboratorios consultados, había sido sometida la temperaturas en torno a 600°C y había soportado un objeto de entre 500 y 700 kilos. Además de eso, el análisis de los pies de alfafa que estaban cerca del lugar reveló que los vegetais sufrían un enfraquecimento en el proceso de fotossíntese que los botânicos sólo pudieron explicar como consecuencia de contacto con un campo eléctrico intenso. Pruebas suficientes para calificar el caso como inexplicável.
El trabajo del Geipan permitió, también, dar una explicación científica a otros casos o descubrir supersticiones baratas. En 1979, el grupo desmascarou algunos feirantes que contaron a la prensa que uno de ellos había sido secuestrado por extraterrestres. Seis años después, los científicos encontraron una explicación razonable para que una bomba alemana de la Segunda Guerra Mundial hubiera caído en un campo en que trabajaban dos agricultores: los nazis habían escondido armas en una restinga próxima y, con el tiempo, la nitroglicerina se activó sola.
Desde su creación los años 1970, el Geipan no tuvo explicación para uno en cada tres casos.
Refiriendo una vez más, será que todos estos casos también son mentiras caluniosas como algunas personas afirman!
Las personas para hablar o den afirmaciones de que todo sea una mentira también ellas tendrían que presentar pruebas de esa mentira.
Lo que hasta al momento nadie tuvo el coraje del hacer.
Desde la existencia del estudio de la Ufologia que muchos casos semejantes a este ha quedado en el olvido debido a actitudes de ignorancia.
Casos algunos que llevaron años a ser concluidos.
El Investigador Británico Nicholas Redfern, llevó años de investigación para elaborar su libro (Accidentes Cósmicos).
Sus investigaciones no surgieron del día para la noche como algunas personas juzgan o piensan.
Si piensan de esa forma piensan erraticamente.
La persistência hace el audaz de la investigación.
Ciertamente este caso irá a prolongarse, consoante las informaciones que lleguen ás mis manos.
Mientras otros esperneiam para intentar ridicularizar la Ufologia, otras personas continúan presentando trabajos con carácter.
Este es más un ejemplo y pueden tener la certeza que no vamos a quedar por aquí.
Este caso continuará a ser investigado.
No será abandonado sólo porque alguien intenta hacer de este caso una mentira o creación imaginária.
Hasta cuando vamos a tener que aguantar personas sin credebilidade con ataques y tentativas omissas de abafar ocorrencias Ufologicas.
Para la despedida presento este Vídeo sobre la Serra de la Gardunha Portugal.
Será que también las personas van a ignorar esta situación y dialogar una mentira!
Será que van a decir que las personas que hablan sobre el asunto son locas!
Quiten vuestras conclusiones.
Mis parabéns á Sociedad Portuguesa de Ovnilogia por este trabajo...
Texto y elaboración por Nuno Alves.
Sen Exclusivos nem Vias.................
Holanda continua o mistério... Soesterberg UFO incident
Nos dias actuais existe cada vez mais muita especulação na área da Ufologia, especialmente quando as pessoas de alguma forma indevida tentam singrar na Ufologia ou desta querem fazer um bode expiatório.
Este é mais um dos muitos casos existentes na Ufologia, onde mistério e um forte encobrimento Ufologico é generalizado por vezes em desconfianças.
Um caso ocorrido na Holanda é um desses muitos e grandes exemplos de outros que são encobertos pela generalidade.
As mesmas afirmações são contínuas embora queiram ou não acreditar.
Durante uma estadia de 6 Meses na Holanda tive a oportunidade de conhecer um Ex. Militar já aposentado que esteve envolvido numa Operação Militar onde este relatou a existência de um controlo anómalo do Radar aéreo de objectos Voadores Não Identificados.
Desse controlo teria sido possível efectuar uma estrada aérea destes objectos, que segundo entendi tinham um corredor ou passagem aérea, com uma deslocação sempre correcta.
Depois de recolher estas informações, foi possível pegar num mapa e confirmar a área de deslocação.
A informação relatada seria de que estes objectos estariam com uma deslocação de Sul para Norte com passagem entre a Fraca, Bélgica e Holanda, saído no Mar do Norte.
Entre outras que se deslocavam para o interior da Alemanha.
Este é o mapa digital do suposto corredor de passagem destes objectos.
Algumas pessoas acham que é muita coincidência o encontro de uma entidade destas por terras estrangeiras.
Talvez o seja mas é uma realidade entre muitas outras por este mundo fora.
Mas a verdade é que existem muitas situações destas onde sem intenção encontramos pessoas com disposição para falar abertamente no assunto.
Desconfianças á parte a história continua…
Segundo Ivanderlan “nome fictício” as tropas numa Operação da NATO estariam em exercícios e curiosamente no respectivo corredor de passagem deste misteriosos Objectos Voadores Não Identificados.
Ivanderlan conta que um destes objectos teria sido abatido a Norte da Holanda e que depois da queda este teria sido removido.
O mesmo alegou que alguns civis viram e presenciaram a queda do Objecto.
A questão que se baseia para muitas pessoas, é a não divulgação do nome verdadeiro da pessoa.
Bom esta questão é muito simples.
Quando alguém nos solicita anonimato, devemos e temos a obrigação de respeitar esta solicitação.
Nos dias de hoje é um direito da qual as pessoas podem exigir pela sua integridade física e moral.
Aqui vou dar um breve exemplo…
Se um funcionário trabalhador de um hospital estiver a presenciar uma negligência médica este certamente se tiver uma oportunidade de apresentar uma reclamação ás autoridades competentes ou imprensa.
Certamente o fará em anonimato.
Se divulgar o seu nome certamente o mais certo é este ser despedido ou correr represálias de quem foi acusado por negligência.
Portanto no meu ver todas as pessoas tem o direito ao anonimato, por mais que algumas pessoas não entendam esta importante observação.
Todos aqueles que violarem esse anonimato podem mais tarde ter que apresentar contas com a Justiça por violação de um direito e integridade de um cidadão.
Nesta história da Holanda foi em relação a esta situação que cumpri e cumprirei com este direito, seja esta pessoa de que país for.
Outras pessoas desconfiam de que este Holandês não esteja a falar a verdade.
Á quem afirme que este Holandês também não exista.
Se não existisse também não estaria aqui a perder o meu precisos tempo a escrever.
Essa é uma questão a que infelizmente estamos todos expostos todos os dias, inclusive no trabalho e mesmo em casa em determinadas situações.
Mas não estou a ver uma pessoas perder o seu tempo a explicar uma história relacionada com Ovni no seu país.
Ao que sabemos a Holanda sempre foi um país muito fechado ao tema Ovni.
O mesmo em conversa com um amigo que reside na Austrália e um bom investigador o pode confirmar.
Adolfo Araya confirmou exactamente o mesmo.
A Holanda é um país muito fechado e difícil de se investigar.
Depois de sair do Sul da Holanda e me instalar a Norte na cidade de Almer Stad, foi possível encontrar um Monumento Ovni, durante um dos meus passeios.
Achei o Monumento incrível.
Este Monumento se encontra em frente de uma Escola Secundária e não uma Universidade como alguém alegou.
Este monumento construído pelo escultor Tom Puckei a pedido desta escola.
http://www.kunstenpubliekeruimte.nl/werk_483.html
Mesmo com algumas dúvidas perguntaram a este escultor se este objecto construído estava relacionado com a queda de algum Ovni na Região.
A resposta segundo soube é de que este desconhecia qualquer incidente!
Era perfeitamente normal esta resposta.
Interessante era sabermos quem foi a pessoa que solicitou a construção deste objecto e com que objectivo.
Enquanto admirava este belo e fantástico monumento perguntei a uma pessoa que passava por perto.
Qual o significado deste objecto?
A resposta que obtive foi de queda de Ovni.
Brincadeira ou não este estava no suposto corredor que tinha elaborado através das descrições de Ivanderlan.
Algumas pessoas julgam ou pensam que são afirmações da minha parte.
O que afirmo são todas as palavras que me foram transmitidas.
O que afirmo é de que estive no terreno e investiguei esta situação sozinho sempre na companhia da minha esposa após chegada a Rotterdam.
Inclusive mantinha um outro colega de Ufologia em Portugal informado do andamento da situação e do que tinha descoberto e os avanços que estava a fazer.
Algumas pessoas queriam mais.
Mais provas e meios.
Não é fácil apresentar o que essas pessoas querem.
Mesmo que as tivesse estas acabariam por colocar obstáculos como sempre o tem vindo a fazer.
Especialmente quando existe alguém por detrás por maldade a querer apagar esta história só por um acto de vingança por não partilhar mais informações relacionadas com Ovnis.
Estas queriam fotografias etc.
Só tive a minha máquina fotográfica quando já estava em Rotterdam.
Foi a minha esposa que me entregou a máquina fotográfica que tinha ficado em Portugal.
As pessoas quando desconfiadas criam e inventam mil e uma histórias incríveis.
Estão no seu direito juízo e não as condeno por isso.
Temos muitos casos que estão a levar anos a fio de investigação e sem um final á vista.
Um desses maiores exemplos que temos é Roswell.
Soesterberg Holanda não parou nem ficou adormecido após a imensa polémica!
Após muitos anos outros se dedicaram a investigar e desvendar o véu nesta imensa cortina de fumo.
http://www.realidadeoculta.com/roswell.html
Também no Brasil temos a Operação Prato que ocorreu também nos anos 70 com a intervenção dos Militares da FAB.
http://www.ufo.com.br/materiaespecial/operacaoPrato.htm
Temos o caso Varginha Brasil também um outro muito polémico.
http://www.geocities.com/Area51/Cavern/3848/ufo_varginha-diario.htm
Serão estes mais um desses casos?
Aqui podem ver também o video do caso Varginha Brasil que muitos defendem ser uma mentira.
Temos um outro que é o famoso caso Kecksburg ocorrido nos Estados Unidos.
Continuo na luta de recolha de mais informações embora confesse que não seja muito fácil.
Uma das poucas pessoas que me escreveu da Holanda relata que existe um rumor deste acidente.
Mas que não existem provas ou local exacto do acidente deste.
Já é um início!
Por outro lado temos outros investigadores que escreveram e editaram os seus trabalhos da mesma forma.
E.M.Archdeadcon é um exemplo disso no seu livro.
ALERTA AOS OVNIS
Este relata as suas experiências sobre a sua investigação pessoal.
Também ele era um técnico de Radar.
Onde este esteve na Base Wright-Patterson Air Force E.U.A e presenciou estranhos artefactos e comentários de Oficiais Militares da mesma forma que eu mesmo fiz em relação ao Ex. Operador Militar Holandês.
Será que nesta situação de Países viszinhos também é uma coincidência?
1970 - Belgica
© 1991 por A. Huneeus. Reprinted com permissão ao serviço de informação de ParaNet (manutenção programada) nenhuma reprodução mais adicional é permitida todos os direitos reservados sem permissão escrita do autor.
As suas investigações não surgiram do dia para a noite como algumas pessoas julgam ou pensam.
Se pensam dessa forma pensam erraticamente.
A persistência faz o audaz da investigação.
Certamente este caso irá se prolongar, consoante as informações que cheguem ás minhas mãos.
Este é mais um dos muitos casos existentes na Ufologia, onde mistério e um forte encobrimento Ufologico é generalizado por vezes em desconfianças.
Um caso ocorrido na Holanda é um desses muitos e grandes exemplos de outros que são encobertos pela generalidade.
As mesmas afirmações são contínuas embora queiram ou não acreditar.
Durante uma estadia de 6 Meses na Holanda tive a oportunidade de conhecer um Ex. Militar já aposentado que esteve envolvido numa Operação Militar onde este relatou a existência de um controlo anómalo do Radar aéreo de objectos Voadores Não Identificados.
Desse controlo teria sido possível efectuar uma estrada aérea destes objectos, que segundo entendi tinham um corredor ou passagem aérea, com uma deslocação sempre correcta.
Depois de recolher estas informações, foi possível pegar num mapa e confirmar a área de deslocação.
A informação relatada seria de que estes objectos estariam com uma deslocação de Sul para Norte com passagem entre a Fraca, Bélgica e Holanda, saído no Mar do Norte.
Entre outras que se deslocavam para o interior da Alemanha.
Este é o mapa digital do suposto corredor de passagem destes objectos.
Algumas pessoas acham que é muita coincidência o encontro de uma entidade destas por terras estrangeiras.
Talvez o seja mas é uma realidade entre muitas outras por este mundo fora.
Mas a verdade é que existem muitas situações destas onde sem intenção encontramos pessoas com disposição para falar abertamente no assunto.
Desconfianças á parte a história continua…
Segundo Ivanderlan “nome fictício” as tropas numa Operação da NATO estariam em exercícios e curiosamente no respectivo corredor de passagem deste misteriosos Objectos Voadores Não Identificados.
Ivanderlan conta que um destes objectos teria sido abatido a Norte da Holanda e que depois da queda este teria sido removido.
O mesmo alegou que alguns civis viram e presenciaram a queda do Objecto.
A questão que se baseia para muitas pessoas, é a não divulgação do nome verdadeiro da pessoa.
Bom esta questão é muito simples.
Quando alguém nos solicita anonimato, devemos e temos a obrigação de respeitar esta solicitação.
Nos dias de hoje é um direito da qual as pessoas podem exigir pela sua integridade física e moral.
Aqui vou dar um breve exemplo…
Se um funcionário trabalhador de um hospital estiver a presenciar uma negligência médica este certamente se tiver uma oportunidade de apresentar uma reclamação ás autoridades competentes ou imprensa.
Certamente o fará em anonimato.
Se divulgar o seu nome certamente o mais certo é este ser despedido ou correr represálias de quem foi acusado por negligência.
Portanto no meu ver todas as pessoas tem o direito ao anonimato, por mais que algumas pessoas não entendam esta importante observação.
Todos aqueles que violarem esse anonimato podem mais tarde ter que apresentar contas com a Justiça por violação de um direito e integridade de um cidadão.
Nesta história da Holanda foi em relação a esta situação que cumpri e cumprirei com este direito, seja esta pessoa de que país for.
Outras pessoas desconfiam de que este Holandês não esteja a falar a verdade.
Á quem afirme que este Holandês também não exista.
Se não existisse também não estaria aqui a perder o meu precisos tempo a escrever.
Essa é uma questão a que infelizmente estamos todos expostos todos os dias, inclusive no trabalho e mesmo em casa em determinadas situações.
Mas não estou a ver uma pessoas perder o seu tempo a explicar uma história relacionada com Ovni no seu país.
Ao que sabemos a Holanda sempre foi um país muito fechado ao tema Ovni.
O mesmo em conversa com um amigo que reside na Austrália e um bom investigador o pode confirmar.
Adolfo Araya confirmou exactamente o mesmo.
A Holanda é um país muito fechado e difícil de se investigar.
Depois de sair do Sul da Holanda e me instalar a Norte na cidade de Almer Stad, foi possível encontrar um Monumento Ovni, durante um dos meus passeios.
Achei o Monumento incrível.
Este Monumento se encontra em frente de uma Escola Secundária e não uma Universidade como alguém alegou.
Este monumento construído pelo escultor Tom Puckei a pedido desta escola.
http://www.kunstenpubliekeruimte.nl/werk_483.html
Mesmo com algumas dúvidas perguntaram a este escultor se este objecto construído estava relacionado com a queda de algum Ovni na Região.
A resposta segundo soube é de que este desconhecia qualquer incidente!
Era perfeitamente normal esta resposta.
Interessante era sabermos quem foi a pessoa que solicitou a construção deste objecto e com que objectivo.
Enquanto admirava este belo e fantástico monumento perguntei a uma pessoa que passava por perto.
Qual o significado deste objecto?
A resposta que obtive foi de queda de Ovni.
Brincadeira ou não este estava no suposto corredor que tinha elaborado através das descrições de Ivanderlan.
Algumas pessoas julgam ou pensam que são afirmações da minha parte.
O que afirmo são todas as palavras que me foram transmitidas.
O que afirmo é de que estive no terreno e investiguei esta situação sozinho sempre na companhia da minha esposa após chegada a Rotterdam.
Inclusive mantinha um outro colega de Ufologia em Portugal informado do andamento da situação e do que tinha descoberto e os avanços que estava a fazer.
Algumas pessoas queriam mais.
Mais provas e meios.
Não é fácil apresentar o que essas pessoas querem.
Mesmo que as tivesse estas acabariam por colocar obstáculos como sempre o tem vindo a fazer.
Especialmente quando existe alguém por detrás por maldade a querer apagar esta história só por um acto de vingança por não partilhar mais informações relacionadas com Ovnis.
Estas queriam fotografias etc.
Só tive a minha máquina fotográfica quando já estava em Rotterdam.
Foi a minha esposa que me entregou a máquina fotográfica que tinha ficado em Portugal.
As pessoas quando desconfiadas criam e inventam mil e uma histórias incríveis.
Estão no seu direito juízo e não as condeno por isso.
Temos muitos casos que estão a levar anos a fio de investigação e sem um final á vista.
Um desses maiores exemplos que temos é Roswell.
Soesterberg Holanda não parou nem ficou adormecido após a imensa polémica!
Após muitos anos outros se dedicaram a investigar e desvendar o véu nesta imensa cortina de fumo.
http://www.realidadeoculta.com/roswell.html
Também no Brasil temos a Operação Prato que ocorreu também nos anos 70 com a intervenção dos Militares da FAB.
http://www.ufo.com.br/materiaespecial/operacaoPrato.htm
Temos o caso Varginha Brasil também um outro muito polémico.
http://www.geocities.com/Area51/Cavern/3848/ufo_varginha-diario.htm
Serão estes mais um desses casos?
Aqui podem ver também o video do caso Varginha Brasil que muitos defendem ser uma mentira.
Temos um outro que é o famoso caso Kecksburg ocorrido nos Estados Unidos.
Continuo na luta de recolha de mais informações embora confesse que não seja muito fácil.
Uma das poucas pessoas que me escreveu da Holanda relata que existe um rumor deste acidente.
Mas que não existem provas ou local exacto do acidente deste.
Já é um início!
Por outro lado temos outros investigadores que escreveram e editaram os seus trabalhos da mesma forma.
E.M.Archdeadcon é um exemplo disso no seu livro.
ALERTA AOS OVNIS
Este relata as suas experiências sobre a sua investigação pessoal.
Também ele era um técnico de Radar.
Onde este esteve na Base Wright-Patterson Air Force E.U.A e presenciou estranhos artefactos e comentários de Oficiais Militares da mesma forma que eu mesmo fiz em relação ao Ex. Operador Militar Holandês.
Será que nesta situação de Países viszinhos também é uma coincidência?
1970 - Belgica
DIVIDINDO “A PAREDE” DO SILÊNCIO DO UFO
Para os últimos seis meses, o continente europeu inteiro foi flagelado quase por uma onda de observações do UFO unsurpassed na história, talvez a maioria de confusão foi aquelas de “de uma plataforma vôo gigantesca” avistada perto da beira alemão em Bélgica.
Por Antonio Huneeus© 1991 por A. Huneeus. Reprinted com permissão ao serviço de informação de ParaNet (manutenção programada) nenhuma reprodução mais adicional é permitida todos os direitos reservados sem permissão escrita do autor.
Em um movimento totalmente inaudito na história do ufology, a força aérea e o governo belgas não somente documentaram com cuidado a grande onda do UFO sobre Wallonia, mas compartilharam seus resultados com os investigador civis e o público, de fato dividindo literalmente “a parede” do silêncio do UFO que ainda está no mundo ocidental.
Por o ano passado, os cidadãos na região de língua francesa de Wallonia em Bélgica experimentaram uma onda extraordinária do UFO. Os milhares de testemunhas, incluindo dúzias dos gendarmes (polícia nacional) e oficiais da força aérea belga, descreveram os veículos triangular-dados forma que voam lentamente sobre telhados, holofotes pairando, de tiro e execução de manobras incríveis. Os objetos foram capturados em umas 25 videocassettes e seguidos na terra e no radar transportado por via aérea pelas forças armadas.
Poucos, eventualmente, duvidarão que o UFOs triangular esteja visto toda sobre Wallonia desde novembro de 1989. De acordo com uma história da página dianteira em Wall Street Journal publicado outubro em 10, 1990 e de “em cientistas intitulados Bélgica leve a cabo seriamente Um UFO triangular,” “desde que o prurido das observações aqui começou quase um ano há, mais de 2.600 foram relatados de um objeto triangular com as três luzes enormes que pairam no céu nocturno sobre Wallonia.”
A pergunta que algumas estão fazendo é se estes objetos poderiam ser explicados pelo teste de um avião militar novo do segredo máximo. Remoto - os veículos pilotados (RPVs), os AWACS, o lutador do discrição F-117, e uma versão modificada do bombardeiro do discrição B-2, são algumas das opções que foram sugeridas. Além da grande quantidade de poço - os dados documentados recolhidos pelo Gendarmerie, pela força aérea e por cientistas do civil da sociedade belga para o estudo dos fenômenos do espaço (SOBEPS), o mapa belga quebraram um outro registro. Pela primeira vez nunca na história controversa de UFOs em qualquer lugar no mundo, o ministro de defesa belga, indivíduo Coeme, autorizou a força aérea cooperar inteiramente com o SOBEPS, enviando seus relatórios, e põr mesmo em sua eliminação um avião de Sideley do vendedor ambulante equipado com as câmeras infravermelhas e sofisticou sensores eletrônicos.
Como o físico francês conhecido, Jean Pierre pequeno, explicou ao compartimento de Paris Match, “nós está vivendo em uma época que fosse o começo de um período de abertura. Primeiramente o muro de Berlim desintegrado, agora a parede do silêncio sobre UFOs está caindo. A respeito do UFOs, nós estamos incorporando uma fase completamente diferente das mais adiantadas. É o fim do mercantilismo e do fakery. Os cientistas verdadeiros estão fazendo finalmente sua aparência.”
O Dr. Pequeno é um físico e um director de investigação sênior com o centro nacional para a investigação científica de France. Um iconoclast e um mundo classificam o perito nos magnetohydrodynamcs (magneto-hidrodinâmica), Dr. Pequeno igualmente conduziram alguma pesquisa um pouco interessante do UFO do seus próprios, publicando recentemente seus resultados no livro, INVESTIGAÇÃO DE UFOS. Ao contrário de muitos outros grupos do UFO em torno do mundo, o SOBEPS tem uma equipe de cientistas respeitados, incluindo Leon Brenig, um teórico não-linear da dinâmica na universidade livre em Bruxelas, e o professor agosto Meessen, um físico da universidade católica em Louvain. Entre as testemunhas numerosas do UFO, de facto, eram Lucien Clerebaut, o secretário geral de SOBEPS, Patrick Ferryn, um produtor de cinema e um membro fundador, e Jose Fernández, um outro investigador de SOBEPS. “Está aqui uma oportunidade onde nós podemos aplicar professor observado Brenig do método científico”. As limas de SOBEPS mostram que as primeiras observações ocorreram na noite novembro de 7, 1989, quando dois gendarmes de Esneux observaram um ofício enorme silencioso “com as duas luzes brancas muito poderosas dirigidas para baixo e “uma sorte da festão verde e vermelha.” ”
A aleta, entretanto, ganhou o impulso e a notoriedade na noite novembro de 29 quando 41 testemunhas, incluindo seis gendarmes, observaram o triângulo enorme - consultado às vezes como “uma plataforma estacionária” - em Eupen, em Verviers, e em diversas outras posições em Wallonia perto da beira com Alemanha. Como a imprensa especulou com AWACS e aviões do discrição nos seguintes dias, o indivíduo Coeme do ministro de defesa demitiu estes boatos, indic aquele, “todas as hipóteses que envolvem a presença de avião militar em nosso espaço aéreo devem definitivamente ser governada para fora.”
É talvez porque os objetos são até agora não identificados, isso que a força aérea belga empreendeu a tarefa de perseguir e de investigar os intrusos. Como Coluna Wilfried de Brouwer, chefe de operações da força aérea belga que está coordenando a investigação do UFO, ditas Wall Street Journal, “nossa aproximação é que é nosso trabalho ver o que está indo sobre.” Certamente, a aleta do UFO climaxed na noite de março 30-31 de 1990, quando os alvos desconhecidos foram seguidos pelas duas instalações do radar. Esse em Glons, sudeste encontrado de Bruxelas, pertence ao grupo da defesa da OTAN - matrizes da OTAN está em Bruxelas - quando isso em Semmerzake, ao oeste de Bruxelas, for responsável de controlar todo o tráfego militar e civil no território belga inteiro. Nesse ponto, o mestre-controlador em Glons requisitou a precipitação de dois interceptores F-16, que também fechado o UFO em seus radares a bordo.
Nós obtivemos, cortesia do investigador francês Jean-Luc Rivera, uma cópia do relatório completo deste incidente, que foram preparados pelo major P. Lambrechts da força aérea, do estado maior geral da força aérea em Bruxelas, e que foi enviado ao SOBEPS depois das instruções da cooperação cheia com esse grupo. O “relatório a respeito da observação de UFOs durante a noite março 30 a de 31, 1990”, inclui uma cronologia cheia dos eventos, assim como uma documentação grossa dos cercos com descrições das testemunhas oculares de diversos gendarmes e mapas de onde as observações ocorreram.
O P. principal Lambrechts explica no início que, no visual das observações e pelo radar eram de tal natureza, de que, “ele foi decidido requisitar a precipitação de dois aviões F-16 com o objetivo de identificar este UFOs.” O relatório igualmente indica que “a presença ou teste do B2 ou o F117 (bombardeiro do discrição), os RPVs (telecontrole - veículos pilotados), ULMs (ultra luz motorizada) e o AWACS no momento destes eventos no espaço aéreo belga, pode ser excluído.”
De acordo com a cronologia, a seqüência de eventos começou em 22.50 horas, quando “o controlador mestre em Glons” recebeu uma chamada telefónica do gendarme Renquin, que relatou que estava vendo de sua casa em Ramillies, “três luzes incomuns. dando forma a um triângulo equilateral, e com cores em mudança de vermelho, de verde e de amarelo.” Em 23.05, o Gendarmerie em Wavre emitiu uma patrulha, que confirmasse a observação. Em 23.15, Renquin chamou outra vez para informar que via um jogo novo de três luzes, quando os ecrãs de radar em Glons detectaram “um contato não identificado se mover em uma velocidade de ao redor 25 nós.” (O nó de A é equivalente a uma milha náutica - 6.080 pés - por a hora.)
Para os dois seguintes e umas meia hora, um número crescente de gendarmes e outras testemunhas continuaram a observar as manobras estranhas de até três jogos de luzes triangulares nos subúrbios de Bruxelas. Em 23.49 horas, os ecrãs de radar em Semmerzake confirmaram os alvos e a ordem para scramble dois F-16s foi dada em 23.56 horas, descolando em 00.05 março em 31. De acordo com o relatório, “os aviões tiveram breves contatos do radar em várias ocasiões.” Entretanto, cada vez que aquele” os pilotos podia fixar um fechamento em um dos alvos por alguns segundos, isto conduziu cada vez a uma mudança drástica no comportamento do UFOs.”
Durante o primeiro fechamento sobre em 00.13, continua o relatório, “a velocidade do alvo mudado em um mínimo de tempo de 150 a 970 nós e 9.000 a 5.000 pés, retornando então a 11.000 pés, a fim mudar outra vez perto do nível à terra; isto conduziu da “a um fechamento ruptura” em alguns segundos e os pilotos perderam o contato do radar.” Em um outro fechamento sobre em 00.30 horas, da “o fechamento ruptura” foi conseguido por o que o relatório chama “um sinal de bloqueio na tela.”
Coluna de Brouwer explicou ao repórter Marie-Therese de Brosses de Paris Match, de que a mudança da velocidade de 280 KPM a 1.800 KPH ao descer de 3.000 medidores a 1.000 medidores em um segundo, era uma aceleração fantástica equivalente a 40 Gs. Isto excluiria todo o a bordo piloto humano o UFO, desde que os seres humanos podem somente suportar 8 Gs. (A “G” é uma unidade de aceleração equivalente à tração gravitacional da terra, 9.81 m/sec/sec.) Quando o UFO aproximou o nível à terra, Coluna continuada de Brouwer, “era inadmissível para que o F-16 alcance com o objeto nesta baixa altura, onde a densidade do ar limita a velocidade a 1.300 KMP. Acima dessa velocidade, a temperatura nos compressores das turbinas do jato faria com que os motores estourassem. Havia uma lógica atrás dos movimentos do objeto,” adicionou o coronel.
Em todo caso, o gato e o jogo do rato foram sobre até que shortly after 1 am, quando os F-16s foram requisitados para retornar a sua base. Na terra, entretanto, o capitão Pinson e outros gendarmes continuou a observar “quatro pontos luminosos brancos dar forma a um quadrado” até ao redor 1.30, quando” os quatro UFOs perderam sua luminosidade e pareceram desaparecer em quatro sentidos diferentes.” Significativamente, as condições meteorológicas nessa noite eram muito desobstruídas, permitindo que as testemunhas à terra observem os objetos em detalhe, assim como a perseguição pelos F-16s. Os pilotos, entretanto, não observaram os objetos visualmente.
Lambrechts principal exclui finalmente um número de hipóteses alternativas para o UFOs, tal como “ilusões óticas, confusão com planetas ou outros balões de tempo meteorológicos dos fenômenos…. ou inversão meteorológicas. projeções holográficas,” etc. Mais importante, escreve que “as velocidades mediram no ele momento da mudança das alturas, exclui a hipótese que o UFOs observado poderia ser confundido com os aviões. ” Ainda mais confusão era o fato de que, “apesar daquela as altas velocidades acima da velocidade da barreira sadia estiveram medidas em várias ocasiões, a onda de choque foi observada nunca. Aqui, nenhuma explanação pode ser dada.”
O pequeno francês de Jean Pierre do físico coincidido: “Na realidade,” disse Paris Match, “não há nenhuma máquina feita pelo homem, um avião ou um míssil, que seja capaz de tal desempenho. Especificamente, voando na velocidade de som sem fazer um boom sónico.” Embora as autoridades militares belgas insistissem que o UFOs em Wallonia não é nenhum avião secreto, as similaridades entre o ofício triangular considerado em Bélgica com o Bumerangue deram forma aos objetos relatados ao longo da última década no vale de Hudson em New York e em Connecticut ocidental, assim como outro triangulares
UFOs observou em Wytheville, em Virgínia, em Fyffe, em Alabama, e em Puerto Rico, entre outros lugares, conduziu alguns investigadores sugerir que a tecnologia atrás de todas estas observações fosse terrestre e não extraterrestrial. A similaridade entre o belga e as aletas do vale de Hudson foi anotada pelo investigador Patrick Ferryn de SOBEPS. Comentando no cerco da noite do livro pelo Dr. atrasado Allen Hynek, investigador Phillip Imbrogno e repórter Bob Pratt, que documentaram as caixas do vale de Hudson, Ferryn escreveu que” mudando somente algumas palavras, exatamente o mesmos poderiam ser escritos para dar aqui um cliente da posição dos casos! [em Bélgica] o mesmo vai para muitos páginas e trechos inteiros em outra parte no livro.”
Quando ninguém duvidar que os povos estejam vendo algo em ambos upstate New York e Wallonia em Bélgica, a pergunta grande é se estas observações estão causadas por UFOs verdadeiro ou por algum tipo do avião militar secreto revolucionário novo. Primeiro entre os proponentes da teoria secreta da arma é Tony Gonsalves, um investigador de Providence do leste, Rhode - o console, que seriu como um capitão do mecânico e do plano do jato para a marinha de E.U. em três porta-aviões entre 1959 e 1963.
Em um número de papéis escritos durante os últimos dois anos, Gonsalves desenvolveu sua teoria “do americano feito o UFO” - que os Bumerangues de condados de Westchester e de duquesa, assim como o UFOs triangular de Bélgica, Virgínia e Puerto Rico, são realmente uma versão secreta modificada do bombardeiro do discrição B-2. Gonsalves acredita que este ofício foi inteiramente - operacional desde o 80s adiantado, quando o bombardeiro do oficial B-2 que estêve revelado em 1988 for um “chamariz” para iludir o público americano, os meios e o congresso. Além disso, Tony Gonsalves e alguns outros ufologists especula que este avião secreto pode mesmo incorporar alguma tecnologia estrangeira obtida dos ruídos elétricos do UFO décadas há.
A teoria de Gonsalves pareceu ganhar alguma credibilidade quando o compartimento da semana & da tecnologia espacial da aviação relatou seu outubro em 1, 1990 edição que, os “grandes, aviões wing-Shaped triangulares” estão sendo testados certamente fora da escala da força aérea de Nellis em Nevada e das montanhas de Tehachapi perto de Edwards AFB em Califórnia. O compartimento aeroespacial conhecido mencionou que diversas observações por coordenadores de “triangular-deram forma a aviões,” possivelmente os protótipos para o a 12, o plano de ataque novo do discrição da marinha, e uma ou diversa versão para os aviões de reconhecimento cloaked sob o código do segredo máximo da Aurora, para substituir o Lockheed idoso SR-71 “melro” que mothballed recentemente. A semana da aviação (consultada às vezes pela alcunha da “do escape aviação ") igualmente citou as fontes da força aérea que “reconheceu esse diamante e os veículos triangular-dados forma são 'a tendência agora,” assim como os relatórios não-confirmados que alguns destes aviões” foram projetados operar em velocidades em torno do Mach 10 ou mais elevados.”
Porque trabalhou por mais de 30 anos como o editor sênior da semana da aviação, onde é ainda um editor de contribuição, nós procuramos a opinião de debunker conhecido Phillip Klass do UFO se poderia haver toda a validez para explicar as aletas do vale e do belga de Hudson com avião militar secreto, discrição ou de outra maneira. “Em minha opinião a resposta não está absolutamente,” Klass respondido, adicionando que somente aquelas observações “à proximidade da base da força aérea de Nellis” em Nevada poderiam ser causadas por testes do avião militar. “Se havia um avião secreto,” continuou Klass, “para a causa dos goodness, o último lugar no mundo que você quereria o voar está na duquesa Condado, onde os povos foram alertados para procurar objetos.”
Embora discordem certamente na causa final das observações, Klass e Phillip Imbrogno parecem estar no acordo cheio em sua rejeção da teoria do discrição de Tony Gonsalves. “Eu não posso ver o governo testar um dispositivo do segredo máximo em uma área como este,” disse Imbrogno. “Numere um, que se têm um problema, que se deixam de funcionar?” Imbrogno disse que tinha considerado esta possibilidade quando olhou primeiramente nas observações do Bumerangue, mas isso “eu sou convencido agora que o UFO do vale de Hudson não é um avião, discrição ou de outra maneira. O número dois, eu não sou convencido totalmente que é do outerspace. O número três, eu não sei o que é.”
Entrementes, as observações continuam a empilhar acima em Europa. O caso o mais atrasado antes que nós formos pressionar formos relatados dentro cedo - novembro, quando o “mistério der forma no céu, descrito vària como as esferas, os triângulos e os pontos alaranjados da luz,” foram relatados em France, em Bélgica, em Alemanha, em Switzerland e em Italy, de acordo com um relatório do newswire da agência de notícia do Reuter. As linhas telefónicas da polícia foram inundadas através do continente com as chamadas sobre objetos de vôo não identificados. Os peritos em Munich especularam as observações poderiam ter sido provocados pela explosão de um meteorito.
Entretanto, esta explanação poderia mal satisfazer as observações familiares em Bélgica, onde as “dúzias dos povos relataram um objeto triangular com as três luzes que voam lentamente e soundlessly ao sudoeste,” de acordo com o relatório de Reuter. A força aérea belga estudava mais uma vez o caso, e assim que era serviço de France para a investigação dos fenômenos da reentrada (SEPRA), que é unida à agência espacial nacional francesa em Toulouse e foi sabida anteriormente como GEPAN. Um piloto de Air France disse um entrevistador de rádio: “Nós estávamos em um vôo a Barcelona (Spain) em aproximadamente 33.000 pés em aproximadamente 7 pm quando nós vimos primeiramente a forma. Não poderia ter sido um satélite porque estava lá por três ou quatro minutos.”
Se as observações em Bélgica e despejam em outra parte ser aviões secretos, o mistério tornar-se-á púbico mais cedo ou mais tarde, mas se são causadas certamente por UFOs verdadeiro, a seguir nós pode debatê-las durante ainda muito tempo. Talvez um sumário da aleta belga inteira e de seu significado foi expressado melhor pelo cientista agosto Meessen de SOBEPS, professor da física na universidade católica em Louvain. Disse o compartimento francês Paris Match: “Há relatórios de testemunha ocular independentes demais a ignorar. Demasiados dos relatórios descrevem efeitos físicos coerentes, e há um acordo entre os clientes a respeito do que foi observado. Se todas estas testemunhas se estão encontrando, a seguir é uma doença mental de tais novidade e proporções que deve ser estudado.”
“Mas naturalmente,” continuou o prof. Meessen, “lá são igualmente efeitos físicos. O relatório da força aérea permite que nós aproximem o problema em uma maneira racional e científica. A hipótese a mais simples é que os relatórios estão causados por visitantes do extraterrestrial, mas que a hipótese carreg com ela outros problemas. Nós não estamos em uma arremetida para dar forma a uma conclusão, mas continuamos a estudar o mistério.” A última palavra sobre a aleta do UFO que derrubou “a parede” do silêncio do UFO tem de ser expressada ainda.
Tradução Inglês / Portugues
França - 1970
França divulga arquivos sobre Ovnis
Mais de 100 mil páginas sobre observações misteriosas serão
disponibilizados na rede.
Agência francesa não tem explicação para um em cada três casos.
( Grupo de cientistas e militares pede aos EUA que
reabram pesquisa sobre ovnis Investigação oficial americana
sobre o assunto foi encerrada em 1969.)
A França se transformou nesta quinta (22) no primeiro país do mundo a publicar na internet os arquivos de seu grupo de cientistas dedicados à busca de Ovnis e à pesquisa de fenômenos aeroespaciais não identificados.
Os 1.600 casos analisados pelo Grupo de Estudo e de Informação sobre Fenômenos Aeroespaciais Não Identificados (Geipan, sigla em francês) serão paulatinamente publicados na rede e poderão ser consultados por qualquer um.
Embora o grupo não existisse até a década de 70, o primeiro testemunho do tipo foi recolhido na França em 1937. Como aperitivo, os aficionados e especialistas poderão ter acesso a 400 casos através da página do Centro Nacional de Estudos Espaciais (CNES), do qual depende o Geipan. O restante dos dados, incluindo 6 mil testemunhos e 3 mil interrogatórios serão publicados com o tempo. No total, cerca de 100 mil páginas estarão à disposição do público.
Ali, podem ser encontradas as investigações, os dados e as provas dos casos estudados pelo grupo de cientistas que, em muitas ocasiões, teve que concluir que se tratava de fenômenos inexplicáveis.
"Não se deve esperar de nossos arquivos revelações, mas esperamos que sirvam aos cientistas, e que o fenômeno dos Ovnis se transforme, finalmente, em um objeto de estudo como qualquer outro", explicou o atual responsável pelo Geipan.
Alguns casos serão paradigmáticos na história da busca de Ovnis, como o avistado pelos membros da tripulação de um vôo francês. Um objeto que descreveram como algo em forma de lentilha, com cerca de 200 a 300 metros de diâmetro foi claramente visto perto de Paris pelo piloto, o co-piloto e outro membro da tripulação de um vôo da Air France que ia de Nice a Londres, em 28 de janeiro de 1994.
Os radares do Exército francês também detectaram seu rastro, o que levou os especialistas a considerá-lo um Ovni, por não encontrarem outra explicação razoável. Também não encontraram explicação científica para o relato de um pedreiro aposentado que assegurou que, em 1981, viu pousar, perto de seu jardim, uma espécie de disco voador de cerca de 2,5 metros de diâmetro.
Quando os cientistas foram investigar o caso, encontraram provas incompreensíveis: o lugar no qual supostamente aterrissou a nave espacial apresentava restos de terra que, segundo os laboratórios consultados, tinha sido submetida a temperaturas em torno de 600°C e tinha suportado um objeto de entre 500 e 700 quilos. Além disso, a análise dos pés de alfafa que estavam perto do lugar revelou que os vegetais sofriam um enfraquecimento no processo de fotossíntese que os botânicos só puderam explicar como conseqüência de contato com um campo elétrico intenso. Provas suficientes para qualificar o caso como inexplicável.
O trabalho do Geipan permitiu, também, dar uma explicação científica a outros casos ou descobrir superstições baratas. Em 1979, o grupo desmascarou alguns feirantes que contaram à imprensa que um deles tinha sido seqüestrado por extraterrestres. Seis anos depois, os cientistas encontraram uma explicação razoável para que uma bomba alemã da Segunda Guerra Mundial tivesse caído em um campo em que trabalhavam dois agricultores: os nazistas tinham escondido armas em uma restinga próxima e, com o tempo, a nitroglicerina ativou-se sozinha.
Desde sua criação nos anos 1970, o Geipan não teve explicação para um em cada três casos.
Mais de 100 mil páginas sobre observações misteriosas serão
disponibilizados na rede.
Agência francesa não tem explicação para um em cada três casos.
( Grupo de cientistas e militares pede aos EUA que
reabram pesquisa sobre ovnis Investigação oficial americana
sobre o assunto foi encerrada em 1969.)
A França se transformou nesta quinta (22) no primeiro país do mundo a publicar na internet os arquivos de seu grupo de cientistas dedicados à busca de Ovnis e à pesquisa de fenômenos aeroespaciais não identificados.
Os 1.600 casos analisados pelo Grupo de Estudo e de Informação sobre Fenômenos Aeroespaciais Não Identificados (Geipan, sigla em francês) serão paulatinamente publicados na rede e poderão ser consultados por qualquer um.
Embora o grupo não existisse até a década de 70, o primeiro testemunho do tipo foi recolhido na França em 1937. Como aperitivo, os aficionados e especialistas poderão ter acesso a 400 casos através da página do Centro Nacional de Estudos Espaciais (CNES), do qual depende o Geipan. O restante dos dados, incluindo 6 mil testemunhos e 3 mil interrogatórios serão publicados com o tempo. No total, cerca de 100 mil páginas estarão à disposição do público.
Ali, podem ser encontradas as investigações, os dados e as provas dos casos estudados pelo grupo de cientistas que, em muitas ocasiões, teve que concluir que se tratava de fenômenos inexplicáveis.
"Não se deve esperar de nossos arquivos revelações, mas esperamos que sirvam aos cientistas, e que o fenômeno dos Ovnis se transforme, finalmente, em um objeto de estudo como qualquer outro", explicou o atual responsável pelo Geipan.
Alguns casos serão paradigmáticos na história da busca de Ovnis, como o avistado pelos membros da tripulação de um vôo francês. Um objeto que descreveram como algo em forma de lentilha, com cerca de 200 a 300 metros de diâmetro foi claramente visto perto de Paris pelo piloto, o co-piloto e outro membro da tripulação de um vôo da Air France que ia de Nice a Londres, em 28 de janeiro de 1994.
Os radares do Exército francês também detectaram seu rastro, o que levou os especialistas a considerá-lo um Ovni, por não encontrarem outra explicação razoável. Também não encontraram explicação científica para o relato de um pedreiro aposentado que assegurou que, em 1981, viu pousar, perto de seu jardim, uma espécie de disco voador de cerca de 2,5 metros de diâmetro.
Quando os cientistas foram investigar o caso, encontraram provas incompreensíveis: o lugar no qual supostamente aterrissou a nave espacial apresentava restos de terra que, segundo os laboratórios consultados, tinha sido submetida a temperaturas em torno de 600°C e tinha suportado um objeto de entre 500 e 700 quilos. Além disso, a análise dos pés de alfafa que estavam perto do lugar revelou que os vegetais sofriam um enfraquecimento no processo de fotossíntese que os botânicos só puderam explicar como conseqüência de contato com um campo elétrico intenso. Provas suficientes para qualificar o caso como inexplicável.
O trabalho do Geipan permitiu, também, dar uma explicação científica a outros casos ou descobrir superstições baratas. Em 1979, o grupo desmascarou alguns feirantes que contaram à imprensa que um deles tinha sido seqüestrado por extraterrestres. Seis anos depois, os cientistas encontraram uma explicação razoável para que uma bomba alemã da Segunda Guerra Mundial tivesse caído em um campo em que trabalhavam dois agricultores: os nazistas tinham escondido armas em uma restinga próxima e, com o tempo, a nitroglicerina ativou-se sozinha.
Desde sua criação nos anos 1970, o Geipan não teve explicação para um em cada três casos.
Referindo uma vez mais, será que todos estes casos também são mentiras caluniosas como algumas pessoas afirmam!
As pessoas para falarem ou darem afirmações de que tudo seja uma mentira também elas teriam de apresentar provas dessa mentira.
O que até ao momento ninguém teve a coragem de o fazer.
O que até ao momento ninguém teve a coragem de o fazer.
Desde a existência do estudo da Ufologia que muitos casos semelhantes a este tem ficado no esquecimento devido a atitudes de ignorância.
Casos alguns que levaram anos a ser concluídos.
O Investigador Britânico Nicholas Redfern, levou anos de investigação para elaborar o seu livro (Acidentes Cósmicos).
Casos alguns que levaram anos a ser concluídos.
O Investigador Britânico Nicholas Redfern, levou anos de investigação para elaborar o seu livro (Acidentes Cósmicos).
As suas investigações não surgiram do dia para a noite como algumas pessoas julgam ou pensam.
Se pensam dessa forma pensam erraticamente.
A persistência faz o audaz da investigação.
Certamente este caso irá se prolongar, consoante as informações que cheguem ás minhas mãos.
Enquanto outros esperneiam para tentar ridicularizar a Ufologia, outras pessoas continuam apresentando trabalhos com carácter.
Este é mais um exemplo e podem ter a certeza que não vamos ficar por aqui.
Este caso continuará a ser investigado.
Não será abandonado só porque alguém tenta fazer deste caso uma mentira ou criação imaginária.
Este é mais um exemplo e podem ter a certeza que não vamos ficar por aqui.
Este caso continuará a ser investigado.
Não será abandonado só porque alguém tenta fazer deste caso uma mentira ou criação imaginária.
Até quando vamos ter que aguentar pessoas sem credebilidade com ataques e tentativas omissas de abafar ocorrencias Ufologicas.
Para a despedida apresento este Vídeo sobre a Serra da Gardunha.
Será que também as pessoas vão ignorar esta situação e dialogar uma mentira!
Será que vão dizer que as pessoas que falam sobre o assunto são loucas!
Tirem as vossas conclusões.
Será que também as pessoas vão ignorar esta situação e dialogar uma mentira!
Será que vão dizer que as pessoas que falam sobre o assunto são loucas!
Tirem as vossas conclusões.
Os meus parabéns á Sociedade Portuguesa de Ovnilogia por este trabalho...
Texto e elaboração por Nuno Alves.
Texto e elaboração por Nuno Alves.
Sem Exclusivos nem Vias.................
Investigadores o pseudoinvestigadores.
Es absolutamente lamentable ver que cuando en este "mundo del
misterio" uno busca seriedad y objetividad, se encuentra con todo lo
contrario y más viniendo de personas "con experiencia"; reitero es
absolutamente lamentable.
Por lo que se ve, ya cualquiera se autodenomina como "investigador"
sin ni siquiera saber lo que es investigar o conocer los métodos y
protocolos que existen para realizar una correcta investigación. Y se
justifican de la peor manera diciendo "cada quien investiga como
entiende y como puede". Esto es totalmente erróneo.
Según la Real Academia Española, investigar es realizar actividades
intelectuales y experimentales de modo sistemático con el propósito
de aumentar los conocimientos sobre una determinada materia. En otras
palabras, se podría decir que es el confirmar o refutar hipótesis, el
indagar y realizar pesquisas, ¿para qué? Para dar resultados, para
resolver problemas, solucionar cuestionamientos y alejar las dudas,
basándose en hechos y pruebas reales que puedan ser verificables y
comprobables por todos, no basándose en creencias o suposiciones si
base real. Eso es lo que le da veracidad a las investigaciones.
En estos días en que la investigación de los temas de misterio
(ovnis, fenómenos paranormales, etc.) ha avanzado mucho, y por lo
mismo es incomprensible que varios "investigadores", que en realidad
son pseudoinvestigadores, sigan limitándose a realizar las practicas
antiguas con las que supuestamente investigaban en los años 1980´s;
me refiero a limitarse a acumular presuntas pruebas de fenómenos
anómalos, pero nunca a analizarlos, a lo mucho hacían una revisión
superficial de ellos, pero nunca las sometían a un análisis profundo
ni mucho menos estricto.
misterio" uno busca seriedad y objetividad, se encuentra con todo lo
contrario y más viniendo de personas "con experiencia"; reitero es
absolutamente lamentable.
Por lo que se ve, ya cualquiera se autodenomina como "investigador"
sin ni siquiera saber lo que es investigar o conocer los métodos y
protocolos que existen para realizar una correcta investigación. Y se
justifican de la peor manera diciendo "cada quien investiga como
entiende y como puede". Esto es totalmente erróneo.
Según la Real Academia Española, investigar es realizar actividades
intelectuales y experimentales de modo sistemático con el propósito
de aumentar los conocimientos sobre una determinada materia. En otras
palabras, se podría decir que es el confirmar o refutar hipótesis, el
indagar y realizar pesquisas, ¿para qué? Para dar resultados, para
resolver problemas, solucionar cuestionamientos y alejar las dudas,
basándose en hechos y pruebas reales que puedan ser verificables y
comprobables por todos, no basándose en creencias o suposiciones si
base real. Eso es lo que le da veracidad a las investigaciones.
En estos días en que la investigación de los temas de misterio
(ovnis, fenómenos paranormales, etc.) ha avanzado mucho, y por lo
mismo es incomprensible que varios "investigadores", que en realidad
son pseudoinvestigadores, sigan limitándose a realizar las practicas
antiguas con las que supuestamente investigaban en los años 1980´s;
me refiero a limitarse a acumular presuntas pruebas de fenómenos
anómalos, pero nunca a analizarlos, a lo mucho hacían una revisión
superficial de ellos, pero nunca las sometían a un análisis profundo
ni mucho menos estricto.
Eso ya es obsoleto...
Si quieres ver el artículo completo visita:
http://www.info7.com.mx/editorial.php?id=464&secc=19
Archivo Insólito: Periodismo de Misterio
Artículos, noticias y reportajes sobre temas de misterio.
http://belduque.blogspot.com/
Si quieres ver el artículo completo visita:
http://www.info7.com.mx/editorial.php?id=464&secc=19
Archivo Insólito: Periodismo de Misterio
Artículos, noticias y reportajes sobre temas de misterio.
http://belduque.blogspot.com/
terça-feira, 29 de julho de 2008
segunda-feira, 28 de julho de 2008
Projet de photographie Mondiale à l'OVNI
Ce projet viabilise la plus grande captation d'anomalies aériennes un seulement seuls jours.
Le 02 août 2008 il recueille dans sa machine photographique et enlève combien de photographies pourra.
Seulement il a qu'il enlèvera quelques photographies pour le ciel ou paysages lesquels ramasse l'encadrement du ciel.
Avoir dans attention à son contour la possibilité d'oiseaux ou d'insectes ainsi de ne pas créer illusion dans les photos.
Après avoir les photos il voie celles-ci dans Ordinateur.
S'il trouve quelque anomalie dans ces comme un point ou tache dans les envoie pour analyse d'image, comme aussi dans eux il envoie les données sur l'équipement photographique et local où la photographie a été obtenue.
S'il aime le sujet d'Ovnilogia « Ufologia » ne soit indifférent et participe dans plus cet événement qui peut être fait dans tout lieu par toute personne de tout âge.
Il aide - dans il divulgue cette initiative.
Nuno Alves - Nuno_sines@ yahoo.com.br
Ufo le Portugal - http://br.groups.yahoo.com/group/UFO_PORTUGAL/
Projecto of World-wide photograph to the UFO
F.A.O.E
This projecto only makes possible the biggest captation of aerial anomalies in one only day.
In day 02 of August of 2008 it catches in its photographic machine and takes off how many photographs will be able.
It only has that to take off some photographs for the sky or landscapes that apanhe the framing of the sky.
_ have in attention to its redor the possibility of bird or flyer thus to not create illusion in the photo.
After having the photos it sees these in Computer.
If to find some anomaly in these as a point or spots sends in them for image analysis, as well as in them it sends the data on the photographic and local equipment where the photograph was gotten.
If subject likes it Ovnilogia “Ufologia” is not indifferent and participates in plus this event that can be made in any place for any person of any age.
It helps - in a it divulges this initiative.
Nuno Alves - Nuno_sines@ yahoo.com.br
UFO Portugal - http://br.groups.yahoo.com/group/UFO_PORTUGAL/
International association of Investigators UFO
Associação Internacional de Ufologia
Seria interessante termos uma entidade com a capacidade de promover a Ufologia Mundial onde todos os Ufologos pudessem se associar e cumprir com determinadas normas, como a ética e código de cumprimento e honestidade.
Nos dias de hoje cada vez mais somos bombardeados com imagens, notícias e vídeos falsos de estranhos objectos voadores não identificados.
O mesmo é feito em relação a animais supostos Alienígenas.
A Ufologia é um assunto que deve ser mantido livre sem árbitros.
Mas que de alguma forma deve manter algumas pessoas na Ufologia sobre controlo de leis e determinadas regras.
Existem situações de pessoas que criam e inventam histórias para se promoverem.
O mesmo em criação de eventos falsos para ganharem destaque na Ufologia.
Uma Associação Internacional do Ufologos “UIU” teria o âmbito de promover a Ufologia mais séria e aceitando apenas os Ufologos que mostram seus conhecimentos nesta determinada área.
A mesma Associação teria departamento jurídico para protecção de todos os associados.
Cada Associado pagaria uma determinada verba anual.
Este é um assunto que se está a falar muito de momento, e deve ser debatido de modo a podermos ver qual a melhor saída desta possível Associação.
Seria interessante, alguém ou País tomar esta iniciativa.
Gostaríamos de ter a sua opinião sobre este assunto.
A Ufologia deve ser mais reorganizada.
Á muy que se pide la creación de variadas entidades controladoras de la Ufologia debido a los cada vez más hechos sépticos que corroboram con la investigación Ufologica.
Sería interesante hayamos una entidad con la capacidad de promover la Ufologia Mundial donde todos los Ufologos pudieran asociarse y cumplir con determinadas normas, como la ética y código de cumplimiento y honestidad.
Los días de hoy cada vez más somos bombardeados con imágenes, noticias y vídeos falsos de extraños objetos voadores no identificados.
El mismo es hecho en relación a animales supuestos Alienígenas.
La Ufologia es un asunto que debe ser mantenido libre sin árbitros.
Pero que de alguna forma debe mantener algunas personas en la Ufologia sobre controlo de leyes y determinadas reglas.
Existen situaciones de personas que crean e inventan historias para promoverse.
El mismo en creación de eventos falsos para ganar destaque en la Ufologia.
Una Asociación Internacional del Ufologos “UIU” tendría el ámbito de promover la Ufologia más seria y aceptando sólo los Ufologos que muestran sus conocimientos en esta determinada área.
La misma Asociación tendría departamento jurídico para protección de todos los asociados.
Cada Asociado pagaría un determinado presupuesto anual.
Este es un asunto que se está hablando mucho de momento, y debe ser debatido de modo a poder ver cuál a mejor salida de esta posible Asociación.
Sería interesante, alguien o País tomar esta iniciativa.
Nos gustaría tener su opinión sobre este asunto.
La Ufologia debe ser más reorganizada.
International association of Investigators UFO
Le beaucoup qui se demande la création de variées entités contrôleuses de l'Ufologi dû aux de plus en plus faits septiques ils lesquels corroborent avec la recherche Ufologica. 
Á lungo tempo chiede la creazione di varie entità di Ufologia a causa di sempre più settiche fatti che confermano la ricerca Ufologica.
Seria interessante termos uma entidade com a capacidade de promover a Ufologia Mundial onde todos os Ufologos pudessem se associar e cumprir com determinadas normas, como a ética e código de cumprimento e honestidade.
Nos dias de hoje cada vez mais somos bombardeados com imagens, notícias e vídeos falsos de estranhos objectos voadores não identificados.
O mesmo é feito em relação a animais supostos Alienígenas.
A Ufologia é um assunto que deve ser mantido livre sem árbitros.
Mas que de alguma forma deve manter algumas pessoas na Ufologia sobre controlo de leis e determinadas regras.
Existem situações de pessoas que criam e inventam histórias para se promoverem.
O mesmo em criação de eventos falsos para ganharem destaque na Ufologia.
Uma Associação Internacional do Ufologos “UIU” teria o âmbito de promover a Ufologia mais séria e aceitando apenas os Ufologos que mostram seus conhecimentos nesta determinada área.
A mesma Associação teria departamento jurídico para protecção de todos os associados.
Cada Associado pagaria uma determinada verba anual.
Este é um assunto que se está a falar muito de momento, e deve ser debatido de modo a podermos ver qual a melhor saída desta possível Associação.
Seria interessante, alguém ou País tomar esta iniciativa.
Gostaríamos de ter a sua opinião sobre este assunto.
A Ufologia deve ser mais reorganizada.
Asociación Internacional de los Ufologos
Á muy que se pide la creación de variadas entidades controladoras de la Ufologia debido a los cada vez más hechos sépticos que corroboram con la investigación Ufologica.
Sería interesante hayamos una entidad con la capacidad de promover la Ufologia Mundial donde todos los Ufologos pudieran asociarse y cumplir con determinadas normas, como la ética y código de cumplimiento y honestidad.
Los días de hoy cada vez más somos bombardeados con imágenes, noticias y vídeos falsos de extraños objetos voadores no identificados.
El mismo es hecho en relación a animales supuestos Alienígenas.
La Ufologia es un asunto que debe ser mantenido libre sin árbitros.
Pero que de alguna forma debe mantener algunas personas en la Ufologia sobre controlo de leyes y determinadas reglas.
Existen situaciones de personas que crean e inventan historias para promoverse.
El mismo en creación de eventos falsos para ganar destaque en la Ufologia.
Una Asociación Internacional del Ufologos “UIU” tendría el ámbito de promover la Ufologia más seria y aceptando sólo los Ufologos que muestran sus conocimientos en esta determinada área.
La misma Asociación tendría departamento jurídico para protección de todos los asociados.
Cada Asociado pagaría un determinado presupuesto anual.
Este es un asunto que se está hablando mucho de momento, y debe ser debatido de modo a poder ver cuál a mejor salida de esta posible Asociación.
Sería interesante, alguien o País tomar esta iniciativa.
Nos gustaría tener su opinión sobre este asunto.
La Ufologia debe ser más reorganizada.
International association of Investigators UFO
An entity with the capacity to promote the UFO would be interesting terms World-wide where all the investigators could associate and fulfill with definitive norms, as the ethics and code of fulfilment and honesty.
Nowadays each time more we are bombed with images, notice and false videos of not identified flying objectos strangers.
The same it is made in relation the animal Foreign presumptions.
The UFO investigaitors is a subject that must be kept free without arbitrators. But that of some form it must keep some people in the Ufologia on control of laws and determined rules.
Situations of people exist who create and invent histories to promote themselves.
The same in creation of false events to gain prominence in the investigators.
An International Association of Investigators of UFO “IAI” in Ingles would have the scope to promote the Investigators most serious and accepting only the Ufologos that its knowledge in this definitive area show.
The same Association would have legal department for protecção of all the associates.
Each Associate would pay one definitive annual mount of money. This is a subject that if is to speak very of moment, and must be debated in order to be able to see which the best exit of this possible Association.
It would be interesting, somebody or Country to take this initiative. We would like to have its opinion on this subject. The Ufologia must more be reorganized.
Association Internationale d'Ufologi
Le beaucoup qui se demande la création de variées entités contrôleuses de l'Ufologi dû aux de plus en plus faits septiques ils lesquels corroborent avec la recherche Ufologica. Serait intéressante termes une entité avec la capacité de promouvoir à Ufologi Mondial où tous l'Ufologos pouvaient s'associer et accompliront avec de certaines normes, comme l'éthique et le code d'accomplissement et l'honnêteté.
De nos jours de plus en plus nous sommes bombardés avec des images, observations et vidéos fausses d'étranges objets volants non identifiés.
Le même est fait concernant des animaux prétendus Étrangers. À Ufologia c'est un sujet qui doit être maintenu ait exempté sans arbitres.
Mais que de quelque forme il doit maintenir quelques personnes dans l'Ufologia sur contrôle de lois et certaines règles.
Existent des situations de personnes qui créent et inventent des histoires pour se promouvoir.
Le même dans création d'événements faux pour gagner proéminence dans l'Ufologia.
Une Association Internationale de l'Ufologos « UIU » aurait le contexte de promouvoir à Ufologia plus sérieux et en acceptant seulement l'Ufologos lequel montrent leurs connaissances dans ce certain secteur.
Le même Association aurait département juridique pour protection de tous les associés.
Chaque Associé payerait une certaine somme annuelle.
Celui-ci est un sujet qui s'est en train de parler beaucoup de de moment, et doit être débattu afin de pouvoir voir quel la meilleure sortie de cette possible Association.
Ce serait intéressant, quelqu'un ou Pays prendre cette initiative. Nous aimerions avoir son avis sur ce sujet.
À Ufologia il doit plus être réorganisé.
Associazione Internazionale dei Ufologos
Á lungo tempo chiede la creazione di varie entità di Ufologia a causa di sempre più settiche fatti che confermano la ricerca Ufologica. Sarebbe interessante avere un corpo con la capacità di promuovere il World Ufologia dove tutti i Ufologos potrebbe essere associato e conformi a standard come codice di etica e di rispetto e onestà.
Nei giorni di oggi siamo sempre più bombardati con le immagini, notizie false e video di strani oggetti volanti non identificati.
Lo stesso è fatto in materia di animali suppone Alienígenas.
Il Ufologia è una questione che dovrebbe essere tenuto libero senza arbitri. Ma che in ogni modo per tenere alcune persone in Ufologia, relativa al controllo di alcune leggi e norme.
Ci sono casi di persone che creare e inventare storie da promuovere.
Lo stesso eventi nella creazione di false per ottenere il rilievo in Ufologia. Un'associazione Ufologos internazionale 'UIU'Avrebbero la possibilità di promuovere Ufologia più grave e accettando solo il Ufologos mostrando la loro esperienza in questo particolare settore.
Lo stesso ufficio legale di associazione per la protezione di tutti i membri. Ciascuno Stato pagare una somma annuale.
Si tratta di una questione che è in corso di discussione molto in questo momento, e dovrebbe essere discusso in modo che si può vedere da questa la migliore possibile associazione.
Sarebbe interessante, qualcuno o Paese prendere questa iniziativa. Ci piacerebbe avere il vostro parere su questo argomento.
Il Ufologia dovrebbe essere riorganizzata di più.
International Association of Ufologos
Es wäre interessant zu haben, eine Stelle mit der Fähigkeit zur Förderung der Welt Ufologia, wo alle Ufologos könnte im Zusammenhang mit und erfüllen Normen wie Ethik und der Code of Compliance und Ehrlichkeit. In den Tagen von heute sind wir zunehmend bombardiert mit Bildern, falsche Nachrichten und Videos von seltsamen nicht identifizierte fliegende Objekte. Das Gleiche geschieht im Hinblick auf Tier vermeintlichen Alienígenas.
Die Ufologia ist eine Angelegenheit, sollten freigehalten ohne Schiedsrichter. Aber das in irgendeiner Weise zu halten einige Menschen in Ufologia über die Kontrolle bestimmter Gesetze und Regeln. Es gibt Fälle von Menschen schaffen, Geschichten erfinden und zu fördern. Das gleiche Ereignisse in das Erstellen falscher zu gewinnen Ufologia im Vordergrund. Ein Verein International Ufologos 'UiU'Hätte den Rahmen zur Förderung Ufologia mehr ernste und akzeptieren nur die Ufologos zeigen ihre Kompetenz in diesem Bereich.
Das gleiche würde Assoziationsausschuss rechtliche Abteilung für den Schutz aller Mitglieder. Jedes Mitglied zahlen einen jährlichen Betrag. Dies ist ein Thema, das diskutiert wird viel im Moment, und sollte diskutiert werden, so dass wir sehen können, aus diesem die bestmögliche Association.
Es wäre interessant, jemanden oder Länder bei dieser Initiative. Wir würden gerne Ihre Meinung zu diesem Thema.
Die Ufologia sollte neu organisiert.
Międzynarodowe Stowarzyszenie Ufologos "UFO"
Byłoby interesujące, aby organ z możliwości promowania Świat Ufologia gdzie wszystkie Ufologos może być związane z normami i spełniać takie jak kodeks etyki i zgodności i uczciwości.
W dniach od dziś jesteśmy coraz bardziej bombardowany obrazów, fałszywe wiadomości i filmy o dziwnych niezidentyfikowane obiekty latające.
To samo jest wykonane w odniesieniu do zwierząt rzekomej Alienígenas. W Ufologia jest sprawa, która powinna być wolne bez arbitrów.
Ale to w żaden sposób, aby zachować niektórzy ludzie Ufologia w sprawie kontroli niektórych ustaw i przepisów. Zdarzają się przypadki ludzi, którzy tworzyć i wymyślać historie, aby promować.
Te same wydarzenia w tworzeniu fałszywych zyskać znaczenie w Ufologia. Stowarzyszenie Międzynarodowe Ufologos 'UIU'Czy mają zakres w celu promowania Ufologia bardziej poważne i akceptując tylko Ufologos pokazano ich wiedzę w tej dziedzinie.
To samo Stowarzyszenie departament prawny w zakresie ochrony wszystkich użytkowników. Każde Państwo zapłaty kwoty rocznej.
To jest sprawa, która jest przedmiotem dyskusji w tej chwili dużo, i powinny zostać omówione tak, że widać z tego możliwie najlepszy Stowarzyszenia. Byłoby ciekawe, czy ktoś Wieś podjęcia tej inicjatywy. Chcielibyśmy mieć swoją opinią na ten temat.
W Ufologia powinny być zreorganizowane.
国际协会的ufo
长期以来一直呼吁建立各实体UFO由于越来越化粪池的事实佐证，研究ufo 。这将是令人感兴趣的有机构 与能力，促进世界ufo所有ufo可能与和符合标准的，如道德和行为守则的遵守和清正廉明的作风。在几天的今天，我们越来越多的轰炸，图片 虚假消息和影片的奇怪身份不明的飞行物体。同时，这样做是关于动物假定ET 。该ufo是一个问题，应该保持自由，没有仲裁员。但以任何方式继续 有些人在ufo控制某些法律和规则。有案件的人谁创造和发明的故事，以促进。同样的事件在创造虚假获得突出在ufo 。 1协会 国际ufo “ uiu “将有范围，以促进ufo更为严重和接受，只有ufo显示他们的专业知识在这方面。同时，协会将律政署保护所有成员。每个会员 支付一年度总结。这是一个问题，目前正在讨论在很多时刻，应该讨论，使我们可以看到，从这个最好的协会。这将是令人感兴趣的，有人或国家采取这一主动行动。 我们想您的意见，这件事。该ufo应重组更多。
Nuno Alves
Ufo Portugal
Subscrever:
Mensagens (Atom)