segunda-feira, 2 de janeiro de 2012

Primeiro OVNI de 2012

Taipei 101
Objecto Voador Não Identificado é filmado na capital de Taiwan.

Durante as celebrações de Ano Novo "2012", milhares de pessoas que se encontravam em Taipei junto da Torre 101, foram surpreendidas segundos antes do seu espetaculo de fogo de artificio.

A folia estava instalada durante as festividades, com o seu grandioso fogo de artificio e tradicional libertação de lanternas luminosas.
Escassos segundos antes da 00:00 horas, surge objecto luminoso que efectua movimentos erráticos, que de alguma forma não terá o mesmo comportamento de uma lanterna chinesa tradicional como também despertado atenção de quem empunhava câmeras de filmar de forma a registar o evento.

A altitude da Torre Taipei 101, é de 508 metros e bem a cima podemos ver através dos vídeos nuvens baixas.
Poderíamos concluir que o objecto não deveria estar alem de uns 1000 metros de altitude.
Este terá sido filmado em pontos diferentes com equipamentos diferentes o que lhe dá autenticidade e não uma fraude digital, como julgado inicialmente.
Será um OVNI ou um equipamento de controlo remoto!

Veja o vídeo deste objecto filmado em variados ângulos e tire as suas conclusões:

video

22 comentários:

  1. Espantoso... a imaginação destas pessoas...

    Será que ninguém vê que se trata da incidência do foco de luz de um dos vários projectores de luz que se vêm projectados nas nuvens?
    Há no mínimo 3 largos e esbatidos que se conseguem ver. O OVNI é (quase 99,9% de certeza) de um foco de luz mais concentrada.

    ResponderEliminar
  2. Não concordo.
    Acredito mais na possibilidade de um brinquedo de controlo remoto, mas mesmo desta forma tenho as minhas dúvidas.
    Não se trata de qualquer efeito de luzes etc, etc.
    É possível ver o objeto num dos vídeos na lateral do edificio.
    O que nos dá uma ideia da altitude como também podemos ver os projetores bem a cima deste.
    Uma luz mesmo que concentrada, estaria ao nível das restantes 3.
    Uma luz concentrada na lateral, só ocorreria se as nuvens estivecem na mesma altitude.
    Também pensei em todos esses pormenores, mas existe aqui algo que nos escapa.

    ResponderEliminar
  3. Sim Fernando Ramos, podemos ver varias projecções do foco de luz nas nuvens, mas aquela luz é diferente, é mesmo um objecto. A única hipótese seria um helicopetro, mas a movimentar-se daquela forma é impossível.

    ResponderEliminar
  4. Mas o que será aquela luz!
    Será um drone igual ao da Russia durante manif?

    Ricardo

    ResponderEliminar
  5. Bom sendo assim retiro o que disse, evidentemente.

    Não reparei que a luz passava frente ao prédio. Assim sendo, concordo com o Anónimo. Uma espécie de drone de vigilância
    Esta é capaz de ser a hipótese mais provável.

    Vou ver melhor o vídeo.

    ResponderEliminar
  6. Eu mesmo estou mais inclinado para drone devido aos movimentos.
    Sabemos que estes locais festivos estão com muitas câmeras a registar o evento.
    Basta colocar uma luz num drone e fazer este circular envolta do edificio e temos algo de anormal em muitos vídeos.
    É somente uma opinião, não uma confirmação.

    ResponderEliminar
  7. Não sei se é realmente. Já no passado observei um de muito mais perto na Irlanda. Mas, que também em Monte Gordo (Portugal) viu-se exatamente o mesmo na passagem de ano sobre o mar mas com um movimento menos erróneo, viu-se! Não possuo provas mas aqui fica a palavra para quem quiser acreditar ou corrobar (caso também tenham visto- a quem estava na praia de Monte Gordo situava-se do lado esquerdo do lançamento do fogo )

    ResponderEliminar
  8. Seria interessante ter acesso a esse tipo de avistamentos.
    Quando ocorrem devem de alguma forma ser reportados.
    Nos vai ajudar futuramente, mesmo que esteja em arquivo.

    ResponderEliminar
  9. Falta a coragem de maioria das pessoas.
    Sobre Taipei Não acredito que seja um brinquedo telecomandado.
    E porque não ser mesmo um ovni!
    Será que tudo tem de ser balão ou drone?

    ResponderEliminar
  10. Acrescentando o anonimo acima: Sera que tudo tem que ser balao ou drone, ou lanterna chinesa, ou helicoptero ? Assim, como nao temos certeza o que eh?? Objeto voador nao identificado OVNI.(ponto final)
    Mauricio

    ResponderEliminar
  11. Mauricio, porque um dos objectivos da ovnilogia é identificar a possível origem do fenómeno.
    Por ser um OVNI, não quer dizer à partida que o aceitemos como não identificado.

    Se as explicações se enquadram dentro de uma tipologia conhecida, porque não colocar essa possibilidade como provável? Porque ela não é aquela que gostaríamos que fosse? Isso é má ovnilogia.

    ResponderEliminar
  12. É bem misterioso...Não consegui identificar nada..não me parece brinquedo.

    ResponderEliminar
  13. Uma aeronave não tripulada controlada pelas autoridades locais para prevenir/controlar o fogo de artifício no arranha-céus. Coisa que faltou na Madeira daí o incêndio e a casa ardida...

    ResponderEliminar
  14. Explosão de fogo de artificio provoca corte de comunicação.
    Brinquedo iria cair.
    Sou aeromodelista e isso ai não é avião controlado.
    Nem podia estar próximo do edificio.

    ResponderEliminar
  15. Pode explicar como é que uma explosão de fogo(?) corta as comunicações?
    Qual os motivos que leva a essa falha de comunicações?

    O objecto, a ser um modelo telecomandado, conforme diz o/a aasp, e bem, não seria um aparelho de asa fixa mas sim de asa móvel.

    Como poderá ver no link abaixo, foi um sistema idêntico a este que poderá ter sido utilizado.
    http://www.liveleak.com/view?i=4e6_1321386883

    O aparelho (idêntico, claro), em mais pormenor;
    http://www.coolest-gadgets.com/20070523/little-brother-is-watching-you-in-the-sky/

    ResponderEliminar
  16. Creio que se estão a esquecer de algo muito importante!
    Distancia no controlo remoto até "400 metros".
    Isto para equipamentos de topo!
    Na imagem é possível ver este a cima da Torre.
    A essa altitude não esquecer a força dos ventos!
    Se pode ver um equipamento telecomandado?
    Sim pode, mas não creio que seja um equipamento vulgar.
    Se acredito que seja um Ovni?
    Não tenho ideia formulada, apenas analiso alguns pormenores que nos são importantes de forma a ter uma perquena ideia do que posso excluir e obter uma resposta mais saudavel.

    ResponderEliminar
  17. Mas a ser uma aeronave controlada também não tem necessariamente de ser um avião radio-controle desses vulgares que qualquer um de nós pode ter, comprar ou até fazer mas sim algo mais "sério" das autoridades competentes para usarem como prevenção. Ainda por cima é numa zona onde "engenhocas" do tipo e tecnologia de ponta não faltam.
    Por muito que gostem de OVNIs ou sonhem com contacto com qualquer outra criatura extra-terrestre seria muito pouco provável viajarem uns anitos luz só para verem a passagem de ano terrestre. A não ser que a Shakira estivesse lá a actuar nessa noite...

    Mas é, como sempre, apenas a minha opinião.

    ResponderEliminar
  18. Nuno, há já rádio controlos que alcançam vários Km.
    Em baixo pode ver um desses exemplos em que o avião voa até 3,7 Km do rádio controlo.
    http://www.youtube.com/watch?v=_EbemObffuA

    Por outro lado também existem já modelos com estabilização, que é o mesmo que dizer que possuem na sua estrutura um sistema de giroscópios que os permitem ter um voo estabilizado e posicionado.
    Neste caso o vento não teria uma acção muito preponderante sobre o comportamento do aparelho.

    Sistema de giroscópios para modelos telecomandados;
    http://www.youtube.com/watch?v=Azh5sYgNZ40

    Mantenho a minha ideia de se tratar de um sistema de vídeo vigilância.

    Aasp, como deve imaginar, se “eles” estão cá com a intenção de nos estudarem, então uma cerimónia (a festa de passagem de ano) deve ser interessante de assistir, como nós assistimos a alguns rituais de tribos, embora à partida saibamos do que se trata.

    ResponderEliminar
  19. Qualquer das formas existe algo que não coincide com as imagens que observamos!
    A luz instalada num destes equipamentos não será sempre visível perando a deslocação e angulo, o que não ocorre perante as inúmeras imagens efetuadas em locais diferentes.
    Neste caso o objeto teria de ter todo ele uma fonte luminosa!
    Existe já uma pseudo explicação de como foi feito o vídeo com o pequeno avião, porem a forma de luz incorporada não coincide com as imagens, nem o tipo de equipamento.
    Estive a observar os Drones de vigilancia de Taiwan, são realmente equipamentos de longo alcance, mas não acessivel a qualquer pessoa.
    Creio que estão ao serviço somente dos militares ou forças de segurança.
    Creio que terei de fazer uns testes caseiros em casa para ver o efeito desta luz no escuro num avião e ver os resultados dessa luz em movimentos angulares.

    ResponderEliminar
  20. Tenho certeza que se trata de um balão da china.
    Os ventos com a luz fazem isso.

    ResponderEliminar
  21. Nuno, esse pormenor da fonte de luz é quase irrelevante pois há muitas maneiras de colocar a luz. Mas sinceramente não percebi a que se está a referir em relação a isso. Se poder explicar melhor...

    Avião não é. O padrão de voo e velocidade não coincidem com uma aeronave de asa fixa

    E como está a pensar fazer esses testes?

    ResponderEliminar
  22. Então? Já há resultados dos testes caseiros?

    ResponderEliminar